Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6900 XT та RX 6950 XT — дві потужні відеокарти від AMD, які пропонують високу продуктивність для геймерів та професіоналів. RX 6900 XT вийшла у грудні 2020 року, а RX 6950 XT — у травні 2022 року. Обидві моделі базуються на архітектурі RDNA 2 та підтримують трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT є оновленою версією RX 6900 XT з вищими тактовими частотами та покращеною продуктивністю. За результатами бенчмарків, RX 6950 XT демонструє приріст у Time Spy Score на 3.7% та значно вищий GB6 Compute Score. В ігрових тестах DirectX 11 вона також випереджає попередницю. Обидві карти мають однакову енергоефективність та об'єм відеопам'яті, але RX 6950 XT є більш сучасною та потужнішою.

Основні відмінності

  • RX 6950 XT має вищий Time Spy Score (21522 проти 20755 у RX 6900 XT), що свідчить про кращу продуктивність у синтетичних тестах.
  • У GB6 Compute Score RX 6950 XT значно випереджає RX 6900 XT (189857 проти 124121), що вказує на кращі обчислювальні можливості.
  • RX 6950 XT демонструє вищу продуктивність у тестах обробки зображень: Background Blur (382.1 img/sec проти 231.6), Face Detection (259 img/sec проти 152.5).
  • У тесті Particle Physics RX 6950 XT досягає 26538.1 FPS, тоді як RX 6900 XT — 17973.9 FPS, що показує кращу симуляцію фізики.
  • RX 6950 XT вийшла пізніше (травень 2022 проти грудня 2020), що робить її більш сучасним вибором з потенційно кращою підтримкою драйверів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 231.6 img/sec 382.1 img/sec
Face Detection 152.5 img/sec 259 img/sec
Horizon Detection 4.26 Gpixels/sec 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection 5.75 Gpixels/sec 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.87 Gpixels/sec 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching 1.12 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 618.7 Gpixels/sec 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics 17973.9 FPS 26538.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1047 1030
DirectX 11 279 FPS 301 FPS
DirectX 12 113 FPS 114 FPS
GPU Compute 15244 Ops/s 14980 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1379.6 FPS 1405 FPS
Car Chase 1317.5 FPS 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1205.3 FPS 1142.2 FPS
T-Rex 4360 FPS 4325.2 FPS
Tessellation 3954.8 FPS 3895.6 FPS
ALU 2 6645 FPS 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 325.2 FPS 283.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 8 грудня 2020 10 травня 2022
Ціна на старті 999 $ 1099 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 21 Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 1860 МГц
Boost частота 2250 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 5120 5120
Текстурні блоки (TMUs) 320 320
Блоки виведення (ROPи) 128 128
Ядра трасування променів 80 80
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 720 ГТекс/с 739 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 335 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 520 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 26 млрд.
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор: RX 6900 XT чи RX 6950 XT?

RX 6950 XT має вищу продуктивність в іграх, що підтверджується бенчмарками: DirectX 11 301 FPS проти 279 FPS, а також вищий Time Spy Score.

Чи варто оновлюватися з RX 6900 XT на RX 6950 XT?

Якщо ви прагнете максимальної продуктивності та використовуєте ресурсомісткі застосунки, оновлення може бути виправданим, але приріст не є кардинальним.

Яка відеокарта має краще трасування променів?

Обидві карти базуються на архітектурі RDNA 2 та підтримують трасування променів, але RX 6950 XT може мати незначну перевагу завдяки вищим тактовим частотам.

Чи відрізняється енергоспоживання між цими моделями?

За даними, енергоефективність обох карт оцінюється однаково (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Обидві мають однаковий бал у проф. застосунках (27), але RX 6950 XT показує вищі результати в обчислювальних тестах, тому може бути кращою для рендерингу та AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.