Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX Vega 10
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6900 XT та Radeon RX Vega 10 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 6900 XT вийшла у 2020 році та орієнтована на високопродуктивний геймінг, тоді як RX Vega 10 (2017) — це інтегроване рішення для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує RX Vega 10 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: загальний бал 58 проти 43, а ігровий — 47 проти 27. RX 6900 XT має в 27 разів вищий Time Spy Score (20755 проти 776) та в 11 разів вищий GB6 Compute Score (124121 проти 11268). Однак RX Vega 10 є інтегрованою графікою, тому споживає значно менше енергії та не потребує окремого живлення. Вибір залежить від потреб: для ігор та рендерингу — RX 6900 XT, для офісних завдань та енергоефективності — RX Vega 10.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RX 6900 XT має ігровий бал 47, тоді як RX Vega 10 — лише 27, що робить першу значно потужнішою для сучасних ігор.
- Бенчмарки: Time Spy Score RX 6900 XT (20755) у 27 разів вищий, ніж у RX Vega 10 (776), що підтверджує величезну різницю в обчислювальній потужності.
- Професійні застосунки: RX 6900 XT набирає 27 балів проти 3 у RX Vega 10, тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.
- Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів за енергоефективність, але RX Vega 10 споживає набагато менше енергії (інтегрована графіка), тоді як RX 6900 XT потребує потужного блоку живлення.
- Трасування променів: RX 6900 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX Vega 10 не має такої підтримки, що обмежує її в сучасних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 231.6 img/sec | 25.3 img/sec |
| Face Detection | 152.5 img/sec | 12.1 img/sec |
| Horizon Detection | 4.26 Gpixels/sec | 0.39 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.75 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.87 Gpixels/sec | 0.49 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.12 Gpixels/sec | 0.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 618.7 Gpixels/sec | 38 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17973.9 FPS | 1381 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1047 | 368 |
| DirectX 11 | 279 FPS | 10 FPS |
| DirectX 12 | 113 FPS | 8 FPS |
| GPU Compute | 15244 Ops/s | 874 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 8 грудня 2020 | 26 жовтня 2017 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 21 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2250 МГц | 1300-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 16 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 4MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 288 ГПікс/с | 21-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 720 ГТекс/с | 52-56 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 300 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |