Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX Vega 11

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6900 XT і Radeon RX Vega 11 — це дві відеокарти AMD, що належать до різних поколінь і цінових категорій. RX 6900 XT, випущена в 2020 році, є флагманською моделлю для високопродуктивних ігор і професійних завдань. RX Vega 11, представлена в 2018 році, — це інтегроване рішення для бюджетних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує RX Vega 11 за всіма показниками: у 18 разів вищий Time Spy Score, у 9 разів вищий GB6 Compute Score, а DirectX 11 продуктивність у 21 раз вища. RX 6900 XT підходить для ігор у 4K, трасування променів і професійних застосунків, тоді як RX Vega 11 — лише для базових завдань і старих ігор на низьких налаштуваннях. Якщо ваш бюджет обмежений, Vega 11 може бути тимчасовим рішенням, але для серйозних навантажень краще обрати RX 6900 XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6900 XT має у 18 разів вищий Time Spy Score (20755 проти 1150), що свідчить про значно кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RX 6900 XT демонструє в 9 разів вищий GB6 Compute Score (124121 проти 13375), що робить її набагато потужнішою для обчислювальних завдань.
  • У DirectX 11 RX 6900 XT показує 279 FPS проти 13 FPS у Vega 11, що в 21 раз вище, забезпечуючи плавний геймплей навіть у важких іграх.
  • RX Vega 11 випущена на два роки раніше (2018 проти 2020) і належить до інтегрованих графічних рішень, тоді як RX 6900 XT є дискретною флагманською відеокартою.
  • Загальний рейтинг продуктивності RX 6900 XT (58 балів) значно вищий, ніж у Vega 11 (43 бали), що підкреслює її перевагу в іграх і професійних застосунках.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 231.6 img/sec 33.1 img/sec
Face Detection 152.5 img/sec 14.7 img/sec
Horizon Detection 4.26 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Edge Detection 5.75 Gpixels/sec 0.72 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.87 Gpixels/sec 0.6 Gpixels/sec
Feature Matching 1.12 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 618.7 Gpixels/sec 45.5 Gpixels/sec
Particle Physics 17973.9 FPS 1490.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1047 523
DirectX 11 279 FPS 13 FPS
DirectX 12 113 FPS 12 FPS
GPU Compute 15244 Ops/s 1384 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1379.6 FPS 80 FPS
Car Chase 1317.5 FPS 75.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1205.3 FPS 64.8 FPS
T-Rex 4360 FPS 303.5 FPS
Tessellation 3954.8 FPS 496.6 FPS
ALU 2 6645 FPS 350.4 FPS
Driver Overhead 2 325.2 FPS 94.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 8 грудня 2020 13 лютого 2018
Ціна на старті 999 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 21 Raven

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 300 МГц
Boost частота 2250 МГц 1250-1400 МГц
Шейдерні блоки 5120 704
Текстурні блоки (TMUs) 320 44
Блоки виведення (ROPи) 128 16
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 128KB per cluster -
Кеш L2 4MB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 720 ГТекс/с 55-62 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 300 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 520 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 4,94 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2000 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 256-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6900 XT чи RX Vega 11?

RX 6900 XT значно краща: вона забезпечує високу частоту кадрів у 4K, підтримує трасування променів і має в 21 раз вищу продуктивність у DirectX 11. Vega 11 підходить лише для старих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримує RX Vega 11 трасування променів?

Ні, RX Vega 11 не підтримує апаратне трасування променів. RX 6900 XT має підтримку трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в сумісних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але RX 6900 XT споживає значно більше енергії через вищу продуктивність. Vega 11 економніша, але й слабша.

Чи можна використовувати RX Vega 11 для професійних завдань?

RX Vega 11 має низьку продуктивність у професійних застосунках (3 бали), тому підходить лише для базових завдань. RX 6900 XT (27 балів) краще впорається з рендерингом та обробкою відео.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

RX 6900 XT виправдовує свою високу ціну флагманською продуктивністю. Vega 11 дешевша, але її можливості обмежені. Вибір залежить від бюджету та потреб: для потужних ігор — RX 6900 XT, для економії — Vega 11.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.