Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX Vega 6

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6900 XT та Radeon RX Vega 6 — це дві відеокарти від AMD, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. RX 6900 XT, випущена в 2020 році, є флагманською моделлю на архітектурі RDNA 2, тоді як RX Vega 6 (2018 рік) — це інтегроване рішення для ноутбуків на архітектурі Vega. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між дискретною та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує Radeon RX Vega 6 за всіма показниками продуктивності. У тесті Time Spy RX 6900 XT набирає 20755 балів проти 836 у Vega 6, що в 25 разів більше. Ігрова продуктивність RX 6900 XT оцінюється в 47 балів, тоді як Vega 6 — лише 25. RX 6900 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Vega 6 не має такої можливості. Однак Vega 6 споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків. Для ігор та професійних завдань RX 6900 XT є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6900 XT має значно вищий бал у тесті Time Spy (20755) порівняно з Vega 6 (836).
  • Ігрова продуктивність RX 6900 XT оцінюється в 47 балів, тоді як Vega 6 — лише 25.
  • RX 6900 XT підтримує апаратне трасування променів, а Vega 6 — ні.
  • RX 6900 XT демонструє в 15 разів вищу продуктивність у бенчмарку G3D Mark (26797 проти 1308).
  • Vega 6 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RX 6900 XT — дискретна відеокарта високого класу.

3D Mark

Time Spy Score 20755 836

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 231.6 img/sec 17.6 img/sec
Face Detection 152.5 img/sec 9.06 img/sec
Horizon Detection 4.26 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Edge Detection 5.75 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.87 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Feature Matching 1.12 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 618.7 Gpixels/sec 27.6 Gpixels/sec
Particle Physics 17973.9 FPS 879 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 124121 8112

Passmark Graphics

G2D Mark 1047 340
DirectX 11 279 FPS 9 FPS
DirectX 12 113 FPS 6 FPS
GPU Compute 15244 Ops/s 655 Ops/s
G3D Mark Score 26797 1308

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1379.6 FPS 40.7 FPS
Car Chase 1317.5 FPS 37.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1205.3 FPS 30.6 FPS
T-Rex 4360 FPS 153.6 FPS
Tessellation 3954.8 FPS 241.3 FPS
ALU 2 6645 FPS 170.6 FPS
Driver Overhead 2 325.2 FPS 71.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 305.2 FPS 7.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 8 грудня 2020 1 лютого 2018
Ціна на старті 999 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 21 Raven

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 300 МГц
Boost частота 2250 МГц 1100-1800 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
Текстурні блоки (TMUs) 320 24
Блоки виведення (ROPи) 128 8
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 4MB shared Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 6
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 9-14 ГПікс/с
Texture Fill Rate 720 ГТекс/с 26-43 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 23 терафлопс 0,84-1,38 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 300 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 520 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 4,94 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2000 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 512 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6900 XT чи Radeon RX Vega 6?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 47 балів проти 25 у Vega 6. Вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи підтримує Radeon RX Vega 6 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 6 не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 6900 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Vega 6 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою.

Чи варто купувати Radeon RX 6900 XT у 2025 році?

Так, RX 6900 XT досі залишається потужною відеокартою для ігор у 1440p та 4K, хоча новіші моделі можуть бути ефективнішими.

Для яких завдань підходить Radeon RX Vega 6?

Vega 6 підходить для базових завдань: перегляд відео, робота з документами та нетребувальні ігри. Для професійних застосунків її продуктивність низька (2 бали).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.