Radeon RX 6950 XT vs GeForce GTX 1050 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 6950 XT (2022) та GeForce GTX 1050 Ti (2016). RX 6950 XT орієнтована на високопродуктивні ігри та професійні завдання, тоді як GTX 1050 Ti — бюджетне рішення для початкового рівня. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоспоживанні.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує GeForce GTX 1050 Ti за всіма показниками: у іграх, професійних застосунках та бенчмарках. RX 6950 XT має вищу продуктивність у 3D-графіці, підтримує трасування променів та має більший обсяг відеопам'яті. Однак GTX 1050 Ti виграє в енергоефективності та ціні. Вибір залежить від бюджету та вимог: для сучасних ігор та роботи з графікою краще RX 6950 XT, для простих завдань — GTX 1050 Ti.
Основні відмінності
- Radeon RX 6950 XT має значно вищий ігровий рейтинг (48 балів) порівняно з GTX 1050 Ti (39 балів).
- RX 6950 XT демонструє набагато кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 21522 проти відсутності даних у GTX 1050 Ti, G3D Mark 28153 проти 6314.
- GTX 1050 Ti випущена в 2016 році, RX 6950 XT — у 2022, що дає останній перевагу в підтримці сучасних технологій, зокрема трасування променів.
- RX 6950 XT має вищу продуктивність у професійних застосунках (27 балів) проти 4 балів у GTX 1050 Ti, що робить її кращою для роботи з графікою.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RX 6950 XT споживає більше енергії через вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 382.1 img/sec | 56.6 img/sec |
| Face Detection | 259 img/sec | 27.4 img/sec |
| Horizon Detection | 6.93 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.39 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 824.3 Gpixels/sec | 66.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26538.1 FPS | 1916.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1030 | 648 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 114 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 14980 Ops/s | 2643 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1405 FPS | 196 FPS |
| Car Chase | 1302.1 FPS | 195.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1142.2 FPS | 166.6 FPS |
| T-Rex | 4325.2 FPS | 839.6 FPS |
| Tessellation | 3895.6 FPS | 848.1 FPS |
| ALU 2 | 6786.1 FPS | 744.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 283.4 FPS | 270.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 25 жовтня 2016 |
| Ціна на старті | 1099 $ | 139 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 21 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1860 МГц | 1291 МГц |
| Boost частота | 2310 МГц | 1392 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 32 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 296 ГПікс/с | 45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 739 ГТекс/с | 67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 335 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |