Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6950 XT та GeForce RTX 4060 Ti 16GB — це двобій двох відеокарт різних поколінь, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. RX 6950 XT, випущена у 2022 році, орієнтована на високу сиру потужність, тоді як RTX 4060 Ti 16GB (2023) робить ставку на сучасні технології та більший об'єм пам'яті. Розглянемо їхні сильні сторони в іграх, бенчмарках та професійних завданнях.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT випереджає RTX 4060 Ti 16GB у чистій ігровій продуктивності, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 21522 vs 13476). Однак RTX 4060 Ti 16GB має перевагу в енергоефективності, підтримці трасування променів та більшому об'ємі відеопам'яті (16 ГБ), що може бути критичним для деяких професійних завдань. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи сучасні технології.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6950 XT має значно вищий Time Spy Score (21522) порівняно з RTX 4060 Ti 16GB (13476), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RTX 4060 Ti 16GB оснащена 16 ГБ відеопам'яті, тоді як RX 6950 XT — 16 ГБ (але з різною архітектурою), що може впливати на роботу з великими текстурами.
  • RX 6950 XT показує вищі результати в обчислювальних бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (189857 проти 135837), що важливо для професійних застосунків.
  • RTX 4060 Ti 16GB має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але RTX 4060 Ti споживає менше енергії при нижчій продуктивності).
  • RTX 4060 Ti 16GB підтримує трасування променів та DLSS, що дає перевагу в сучасних іграх, тоді як RX 6950 XT покладається на сиру потужність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 382.1 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 259 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 6.93 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 10.2 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.39 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 824.3 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 26538.1 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1030 1067
DirectX 11 301 FPS 202 FPS
DirectX 12 114 FPS 89 FPS
GPU Compute 14980 Ops/s 12430 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1405 FPS 725.1 FPS
Car Chase 1302.1 FPS 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1142.2 FPS 484.8 FPS
T-Rex 4325.2 FPS 2723.3 FPS
Tessellation 3895.6 FPS 3368.5 FPS
ALU 2 6786.1 FPS 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 283.4 FPS 272.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 18 липня 2023
Ціна на старті 1099 $ 499 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 21 AD106

Графічний процесор

Базова частота 1860 МГц 2310 МГц
Boost частота 2310 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 5120 4352
Текстурні блоки (TMUs) 320 136
Блоки виведення (ROPи) 128 48
Ядра трасування променів 80 34
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 296 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 739 ГТекс/с 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 335 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 22 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6950 XT забезпечує вищу ігрову продуктивність (Time Spy: 21522), що робить її кращим вибором для ігор без трасування променів. RTX 4060 Ti 16GB поступається в чистій потужності, але компенсує це DLSS та RT.

Чи варто доплачувати за RTX 4060 Ti 16GB?

RTX 4060 Ti 16GB виправдовує себе, якщо вам потрібен більший об'єм відеопам'яті для професійних завдань або ігор з високими текстурами. Для максимальної продуктивності RX 6950 XT може бути вигіднішою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4060 Ti 16GB споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить її економнішою в довгостроковій перспективі.

Яка відеокарта краще підходить для трасування променів?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB має апаратну підтримку трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу продуктивність у RT-іграх. Radeon RX 6950 XT поступається в цьому аспекті.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 6950 XT має вищий бал у професійних застосунках (27 vs 20) та кращі обчислювальні показники (GB6: 189857), що робить її більш продуктивною для рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.