Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6950 XT та GeForce RTX 4070 Laptop — це двобій між потужною настільною відеокартою AMD та мобільним рішенням NVIDIA. RX 6950 XT орієнтована на високопродуктивні ігрові ПК, тоді як RTX 4070 Laptop створена для ігрових ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, зокрема в Time Spy (21522 проти 12420) та G3D Mark (28153 проти 19540), що робить її кращим вибором для ігор на високих налаштуваннях. Однак RTX 4070 Laptop виграє в енергоефективності та підтримці трасування променів, що важливо для мобільних систем. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи портативність.
Основні відмінності
- Radeon RX 6950 XT має вищий загальний бал продуктивності (58) порівняно з RTX 4070 Laptop (49).
- RX 6950 XT значно перевершує в ігрових тестах: Time Spy Score 21522 проти 12420 у RTX 4070 Laptop.
- RTX 4070 Laptop вийшла пізніше (лютий 2023) та є мобільною відеокартою, що забезпечує кращу енергоефективність.
- RX 6950 XT має вищі показники в обчислювальних тестах, наприклад, GB6 Compute Score 189857 проти 115081.
- RTX 4070 Laptop підтримує трасування променів краще завдяки архітектурі Ada Lovelace, хоча точні дані відсутні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 382.1 img/sec | 158.5 img/sec |
| Face Detection | 259 img/sec | 116.5 img/sec |
| Horizon Detection | 6.93 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 5.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.39 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 824.3 Gpixels/sec | 528.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26538.1 FPS | 16372.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1030 | 763 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 178 FPS |
| DirectX 12 | 114 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 14980 Ops/s | 8341 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1405 FPS | 782.9 FPS |
| Car Chase | 1302.1 FPS | 702.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1142.2 FPS | 559.2 FPS |
| T-Rex | 4325.2 FPS | 2986.2 FPS |
| Tessellation | 3895.6 FPS | 4587.9 FPS |
| ALU 2 | 6786.1 FPS | 4439.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 283.4 FPS | 283.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 22 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 1099 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 21 | AD106 (GN21-X6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1860 МГц | 735-2070 МГц |
| Boost частота | 2310 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 48 |
| Ядра трасування променів | 80 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 296 ГПікс/с | 59-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 739 ГТекс/с | 177-313 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 335 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 186 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 123.12 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |