Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6950 XT та GeForce RTX 4090 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до високого сегменту, але мають різну архітектуру та призначення: RX 6950 XT — це настільна відеокарта, а RTX 4090 Laptop — мобільний варіант. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Radeon RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT 58
vs
GeForce RTX 4090 Laptop GeForce RTX 4090 Laptop 63

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT та GeForce RTX 4090 Laptop демонструють близькі результати в синтетичних тестах, але мають різні сильні сторони. RX 6950 XT пропонує вищу енергоефективність та кращу продуктивність у деяких завданнях, тоді як RTX 4090 Laptop виграє в професійних застосунках та трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте мобільну RTX 4090. Для настільної системи з акцентом на ігри та енергоефективність краще підійде RX 6950 XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6950 XT має вищий ігровий рейтинг (48.0) порівняно з RTX 4090 Laptop (45.0), що свідчить про дещо кращу ігрову продуктивність.
  • GeForce RTX 4090 Laptop перевершує RX 6950 XT у професійних застосунках (44.0 проти 27.0), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
  • RX 6950 XT демонструє вищу продуктивність у тестах Face Detection (259 img/sec проти 134.3 img/sec) та Background Blur (382.1 img/sec проти 264 img/sec).
  • RTX 4090 Laptop показує кращі результати в тестах Particle Physics (29225.1 FPS проти 26538.1 FPS) та Stereo Matching (1060 Gpixels/sec проти 824.3 Gpixels/sec).
  • RX 6950 XT має вищий G2D Mark (1030 проти 974), що вказує на кращу продуктивність у 2D-графіці.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 382.1 img/sec 264 img/sec
Face Detection 259 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 6.93 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 10.2 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.39 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 824.3 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 26538.1 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1030 974
DirectX 11 301 FPS 271 FPS
DirectX 12 114 FPS 106 FPS
GPU Compute 14980 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1405 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 1302.1 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1142.2 FPS 937.1 FPS
T-Rex 4325.2 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 3895.6 FPS 7941 FPS
ALU 2 6786.1 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 283.4 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 8 лютого 2023
Ціна на старті 1099 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 21 AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 1860 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 2310 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 5120 9728
Текстурні блоки (TMUs) 320 304
Блоки виведення (ROPи) 128 112
Ядра трасування променів 80 76
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 296 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 739 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 335 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 45,9 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6950 XT чи RTX 4090 Laptop?

За ігровими рейтингами RX 6950 XT трохи випереджає RTX 4090 Laptop (48.0 проти 45.0). Однак RTX 4090 Laptop має кращу підтримку трасування променів та технології DLSS, що може забезпечити вищу якість зображення в сучасних іграх.

Чи варто обирати RTX 4090 Laptop для професійних завдань?

Так, RTX 4090 Laptop має значно вищий рейтинг у професійних застосунках (44.0 проти 27.0), що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100.0), що свідчить про високу ефективність. Однак RX 6950 XT є настільною картою з вищим TDP, тому в мобільному використанні RTX 4090 Laptop може бути практичнішою.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4090 Laptop на архітектурі Ada Lovelace має кращу оптимізацію та продуктивність у цій технології завдяки RT-ядрам третього покоління.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

У Time Spy Score результати майже ідентичні (21522 у RX 6950 XT проти 21575 у RTX 4090 Laptop). У GB6 Compute Score RTX 4090 Laptop випереджає (203263 проти 189857), а в DirectX 11 RX 6950 XT показує вищий FPS (301 проти 271).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.