Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon RX 6950 XT та GeForce RTX 5090 Laptop представляють різні покоління та сегменти: перша — топова настільна модель 2022 року, друга — мобільна флагманська відеокарта 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0. Порівняймо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT має вищий загальний бал продуктивності (58 проти 67 у RTX 5090 Laptop) та кращі результати в ігрових бенчмарках (Time Spy Score 21522). Однак RTX 5090 Laptop виграє в енергоефективності (100 балів) та профільних застосунках (49 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор на настільному ПК — RX 6950 XT, для мобільної роботи з трасуванням променів — RTX 5090 Laptop.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6950 XT належить до настільного сегменту, тоді як GeForce RTX 5090 Laptop — мобільна відеокарта для ноутбуків.
  • RX 6950 XT має вищий Time Spy Score (21522), що свідчить про кращу ігрову продуктивність у синтетичних тестах.
  • RTX 5090 Laptop базується на новій архітектурі Blackwell 2.0 з 10752 шейдерними блоками, що забезпечує кращу підтримку трасування променів.
  • Загальний бал продуктивності (score) у RTX 5090 Laptop вищий (67 проти 58), що вказує на кращу збалансованість характеристик.
  • RX 6950 XT демонструє вищі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 189857), тоді як RTX 5090 Laptop має перевагу в професійних застосунках (49 балів).

3D Mark

Time Spy Score 21522 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 382.1 img/sec Немає даних
Face Detection 259 img/sec Немає даних
Horizon Detection 6.93 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 10.2 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 8.39 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 824.3 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 26538.1 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 189857 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 1030 Немає даних
DirectX 11 301 FPS Немає даних
DirectX 12 114 FPS Немає даних
GPU Compute 14980 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 28153 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1405 FPS Немає даних
Car Chase 1302.1 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1142.2 FPS Немає даних
T-Rex 4325.2 FPS Немає даних
Tessellation 3895.6 FPS Немає даних
ALU 2 6786.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 283.4 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 305.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 1 лютого 2025
Ціна на старті 1099 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Navi 21 GB203

Графічний процесор

Базова частота 1860 МГц 1500 МГц
Boost частота 2310 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 5120 10752
Текстурні блоки (TMUs) 320 336
Блоки виведення (ROPи) 128 128
Ядра трасування променів 80 84
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 64MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 84
Тензорні ядра Немає даних 336

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 296 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 739 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 23,7 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 335 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 520 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 576 ГБ/с 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6950 XT має вищий Time Spy Score (21522) та ігровий бал (48), тому для ігор на настільному ПК вона краща. RTX 5090 Laptop поступається в ігрових тестах, але може бути кращою в іграх з трасуванням променів завдяки новій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору та новішій архітектурі.

Чи варто купувати Radeon RX 6950 XT у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна потужна настільна відеокарта для ігор без трасування променів. Вона все ще конкурентна за ціною та продуктивністю.

Для яких завдань підходить GeForce RTX 5090 Laptop?

Вона ідеальна для ігор на ноутбуці з трасуванням променів, професійних застосунків (бал 49) та завдань, що потребують високої обчислювальної потужності в мобільному форматі.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

GeForce RTX 5090 Laptop має архітектуру Blackwell 2.0, що забезпечує кращу підтримку трасування променів порівняно з Radeon RX 6950 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.