Radeon RX 6950 XT vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 6950 XT та Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Radeon RX 6950 XT — потужна десктопна відеокарта 2022 року, тоді як RTX 1000 Laptop (Ada) — мобільне рішення 2024 року на архітектурі Ada Lovelace. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки (Time Spy Score 21522 vs відсутній, G3D Mark 28153 vs 14062). Однак RTX 1000 Laptop (Ada) має перевагу в енергоефективності завдяки новішій архітектурі та призначенню для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність для настільного ПК чи баланс між продуктивністю та енергоспоживанням для мобільного використання.
Основні відмінності
- Radeon RX 6950 XT має значно вищий G3D Mark Score (28153) порівняно з RTX 1000 Laptop (Ada) (14062), що свідчить про кращу загальну графічну продуктивність.
- RTX 1000 Laptop (Ada) підтримує DirectX 12 (65 FPS), тоді як для RX 6950 XT цей показник не вказано, що може свідчити про кращу оптимізацію в нових іграх.
- У тесті Particle Physics RX 6950 XT демонструє 26538.1 FPS проти 9455.5 FPS у RTX 1000 Laptop (Ada), що вказує на значну перевагу в обчисленнях фізики.
- RX 6950 XT має вищі показники в обробці зображень: Background Blur 382.1 img/sec проти 123.8 img/sec, Face Detection 259 img/sec проти 74.4 img/sec.
- RTX 1000 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою з нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 6950 XT потребує потужного настільного блока живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 382.1 img/sec | 123.8 img/sec |
| Face Detection | 259 img/sec | 74.4 img/sec |
| Horizon Detection | 6.93 Gpixels/sec | 2.88 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.39 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 824.3 Gpixels/sec | 290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26538.1 FPS | 9455.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1030 | 598 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 114 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 14980 Ops/s | 5467 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 26 лютого 2024 |
| Ціна на старті | 1099 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 21 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1860 МГц | - |
| Boost частота | 2310 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 48 |
| Ядра трасування променів | 80 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 296 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 739 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 335 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |