Radeon RX 6950 XT vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6950 XT та Nvidia RTX 6000 Ada — дві потужні відеокарти, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. RX 6950 XT від AMD вийшла у травні 2022 року, тоді як RTX 6000 Ada від Nvidia з’явилася в грудні 2022-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність, а також результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada має вищий загальний рейтинг (88 проти 58) і значно кращу продуктивність у професійних застосунках (83 проти 27) та іграх (82 проти 48). Однак Radeon RX 6950 XT демонструє вищу енергоефективність (100 в обох) і може бути вигіднішою для суто ігрових збірок. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна універсальна карта для роботи та ігор — RTX 6000 Ada, якщо бюджетне ігрове рішення — RX 6950 XT.

Основні відмінності

  • RTX 6000 Ada має вищий загальний рейтинг (88) порівняно з RX 6950 XT (58), що свідчить про кращу збалансованість.
  • У професійних застосунках RTX 6000 Ada набирає 83 бали, тоді як RX 6950 XT — лише 27, що робить її значно продуктивнішою для робочих завдань.
  • Ігрова продуктивність RTX 6000 Ada оцінюється в 82 бали проти 48 у RX 6950 XT, що вказує на вищу частоту кадрів у сучасних іграх.
  • RX 6950 XT має вищий показник DirectX 11 (301 FPS) порівняно з RTX 6000 Ada (273 FPS), що може бути перевагою в старих іграх.
  • RTX 6000 Ada значно випереджає в обчислювальних тестах, зокрема GB6 Compute Score (389848 проти 189857) та Particle Physics (53494.5 FPS проти 26538.1 FPS).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 382.1 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 259 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 6.93 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 10.2 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.39 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 824.3 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 26538.1 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1030 938
DirectX 11 301 FPS 273 FPS
DirectX 12 114 FPS 103 FPS
GPU Compute 14980 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1405 FPS 593.9 FPS
Car Chase 1302.1 FPS 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1142.2 FPS 748.4 FPS
T-Rex 4325.2 FPS 2335.4 FPS
Tessellation 3895.6 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 6786.1 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 283.4 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 3 грудня 2022
Ціна на старті 1099 $ 6800 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 21 AD102

Графічний процесор

Базова частота 1860 МГц 915 МГц
Boost частота 2310 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 5120 18176
Текстурні блоки (TMUs) 320 568
Блоки виведення (ROPи) 128 192
Ядра трасування променів 80 142
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 296 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 739 ГТекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 335 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 76 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 256-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada має вищий ігровий рейтинг (82 проти 48) і краще справляється з трасуванням променів, тому для сучасних ігор вона є кращим вибором.

Чи підходить Radeon RX 6950 XT для професійної роботи?

RX 6950 XT має низький рейтинг у професійних застосунках (27), тому для рендерингу, моделювання чи AI-завдань краще обрати RTX 6000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії відносно продуктивності подібне.

Чи варто доплачувати за RTX 6000 Ada?

Якщо ви потребуєте високої продуктивності в іграх та професійних завданнях, RTX 6000 Ada виправдовує свою ціну. Для суто ігор RX 6950 XT може бути достатньо.

Яка відеокарта краща для трасування променів?

RTX 6000 Ada від Nvidia має кращу підтримку трасування променів завдяки архітектурі Ada Lovelace, тому в іграх з RT вона покаже вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.