Radeon RX 6950 XT vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти – ключове рішення для геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: настільну Radeon RX 6950 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX A2000 Laptop. Незважаючи на різні форм-фактори, обидві пропонують високу продуктивність, але для різних сценаріїв. Розберімося, яка з них краще відповідає вашим потребам, спираючись на тести та характеристики.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує RTX A2000 Laptop за ігровою продуктивністю (48 балів проти 20) та в професійних застосунках (27 проти 11). Вона має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 21522 проти 4471. Однак RTX A2000 Laptop – мобільне рішення, яке споживає менше енергії та підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте RX 6950 XT. Для роботи в дорозі – RTX A2000 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 6950 XT має значно вищий загальний бал (58) порівняно з RTX A2000 Laptop (44).
- У тесті Time Spy RX 6950 XT набирає 21522 бали, тоді як RTX A2000 Laptop – лише 4471.
- RX 6950 XT показує кращу продуктивність в іграх (48 балів проти 20) та професійних застосунках (27 проти 11).
- RTX A2000 Laptop – мобільна відеокарта, що встановлюється в ноутбуки, тоді як RX 6950 XT – настільна.
- RX 6950 XT вийшла у травні 2022 року, а RTX A2000 Laptop – у квітні 2021 року, що може впливати на підтримку нових технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 382.1 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 259 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 6.93 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.39 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 824.3 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26538.1 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1030 | 481 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 114 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 14980 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1405 FPS | 281.6 FPS |
| Car Chase | 1302.1 FPS | 291.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1142.2 FPS | 250.9 FPS |
| T-Rex | 4325.2 FPS | 1325.7 FPS |
| Tessellation | 3895.6 FPS | 1866.4 FPS |
| ALU 2 | 6786.1 FPS | 1609.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 283.4 FPS | 228.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 1099 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 21 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1860 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 2310 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 48 |
| Ядра трасування променів | 80 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 296 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 739 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 335 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |