Radeon RX 6950 XT vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт постійно точиться боротьба між продуктивністю та енергоефективністю. Сьогодні порівнюємо дві моделі: настільну Radeon RX 6950 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX A3000 Laptop. Перша орієнтована на максимальну ігрову потужність, друга — на баланс продуктивності та тепловиділення в ноутбуках. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно випереджає Nvidia RTX A3000 Laptop за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 21522 проти 7566). Однак RTX A3000 Laptop є мобільним рішенням із нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ігрових ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність або портативність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6950 XT має значно вищий загальний бал (58) у порівнянні з RTX A3000 Laptop (47), що свідчить про кращу продуктивність у тестах.
  • У бенчмарку Time Spy RX 6950 XT набирає 21522 бали, тоді як RTX A3000 Laptop — лише 7566, що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
  • RX 6950 XT демонструє вищі результати в обчислювальних тестах GB6 Compute (189857 проти 89769), що важливо для професійних застосунків.
  • RTX A3000 Laptop є мобільною відеокартою, тому має нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить її придатною для ноутбуків.
  • RX 6950 XT підтримує трасування променів, але RTX A3000 Laptop має апаратне прискорення RT, що може давати перевагу в іграх із цією технологією.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 382.1 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 259 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 6.93 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 10.2 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.39 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 824.3 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 26538.1 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1030 512
DirectX 11 301 FPS 104 FPS
DirectX 12 114 FPS 56 FPS
GPU Compute 14980 Ops/s 5589 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1405 FPS 400.8 FPS
Car Chase 1302.1 FPS 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1142.2 FPS 350.9 FPS
T-Rex 4325.2 FPS 1914.8 FPS
Tessellation 3895.6 FPS 2592.4 FPS
ALU 2 6786.1 FPS 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 283.4 FPS 232.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 12 квітня 2021
Ціна на старті 1099 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 21 GA104

Графічний процесор

Базова частота 1860 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 2310 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 5120 4096
Текстурні блоки (TMUs) 320 128
Блоки виведення (ROPи) 128 64
Ядра трасування променів 80 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 296 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 739 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 335 Вт 60-130 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 520 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 17,4 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6950 XT значно потужніша: у Time Spy вона набирає 21522 бали проти 7566 у RTX A3000 Laptop, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить RTX A3000 Laptop для професійних завдань?

Так, але її продуктивність нижча: GB6 Compute Score 89769 проти 189857 у RX 6950 XT. Для важких рендерів краще обрати настільну модель.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але RTX A3000 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів. RTX A3000 Laptop має апаратні RT-ядра, що може забезпечити кращу продуктивність у іграх із цією технологією.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна мобільність, обирайте RTX A3000 Laptop. Для максимальної продуктивності у стаціонарному ПК краще Radeon RX 6950 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.