Radeon RX 6950 XT vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 6950 XT (2022) та інтегровану Radeon 760M (2023). RX 6950 XT орієнтована на високопродуктивні ігри та професійні завдання, тоді як Radeon 760M є частиною мобільних процесорів і призначена для повсякденного використання та легких ігор. Дізнайтеся, яка модель краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно потужніша за Radeon 760M: вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 21522 проти 2451, G3D Mark: 28153 проти 5790) і кращу продуктивність в іграх та професійних застосунках. Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності завдяки інтеграції в процесор. Вибір залежить від ваших завдань: для ігор та роботи з графікою — RX 6950 XT, для мобільності та економії енергії — Radeon 760M.
Основні відмінності
- Radeon RX 6950 XT має значно вищий бал за ігрову продуктивність (48 проти 65 у 760M, але це не пряме порівняння через різні шкали).
- RX 6950 XT показує кращі результати в бенчмарках: Time Spy 21522 проти 2451, G3D Mark 28153 проти 5790.
- Radeon 760M інтегрована в процесор, що забезпечує нижче енергоспоживання, але обмежує продуктивність.
- RX 6950 XT має виділену відеопам'ять (не вказано обсяг), тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять.
- RX 6950 XT вийшла в травні 2022 року, а Radeon 760M — у січні 2023 року, що робить її новішою, але менш потужною.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 382.1 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 259 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 6.93 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.39 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 824.3 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26538.1 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1030 | 881 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 114 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 14980 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1405 FPS | 125.5 FPS |
| Car Chase | 1302.1 FPS | 132.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1142.2 FPS | 106.9 FPS |
| T-Rex | 4325.2 FPS | 463 FPS |
| Tessellation | 3895.6 FPS | - |
| ALU 2 | 6786.1 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 283.4 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 1099 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 21 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1860 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2310 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 16 |
| Ядра трасування променів | 80 | 6 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 296 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 739 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 335 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |