Radeon RX 6950 XT vs Radeon Pro 5300M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 6950 XT (2022 рік) та Radeon Pro 5300M (2019 рік). Перша орієнтована на ігри та високопродуктивні завдання, друга — на професійну роботу в ноутбуках. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати відповідну модель.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Radeon Pro 5300M за продуктивністю в іграх та професійних додатках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 21522 проти 3404). Водночас Pro 5300M споживає менше енергії та призначений для мобільних робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність — обирайте RX 6950 XT, для професійних завдань у ноутбуці — Pro 5300M.
Основні відмінності
- Radeon RX 6950 XT має значно вищий ігровий рейтинг (48 проти 28) та кращу продуктивність у професійних застосунках (27 проти 6).
- У бенчмарку Time Spy RX 6950 XT набирає 21522 бали, тоді як Pro 5300M — лише 3404, що свідчить про суттєву перевагу в обчислювальній потужності.
- RX 6950 XT показує вищу швидкість у тестах обробки зображень: Background Blur 382.1 img/s проти 59.6 img/s, Face Detection 259 img/s проти 34.3 img/s.
- У тестах DirectX 11 RX 6950 XT досягає 301 FPS, а Pro 5300M — лише 38 FPS, що вказує на значну різницю в ігровій продуктивності.
- Radeon Pro 5300M випущено в 2019 році та орієнтовано на мобільні робочі станції, тоді як RX 6950 XT (2022) — це десктопна відеокарта для ентузіастів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 382.1 img/sec | 59.6 img/sec |
| Face Detection | 259 img/sec | 34.3 img/sec |
| Horizon Detection | 6.93 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.39 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 824.3 Gpixels/sec | 95.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26538.1 FPS | 2473.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1030 | 609 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 114 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 14980 Ops/s | 2761 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1405 FPS | 207.3 FPS |
| Car Chase | 1302.1 FPS | 152.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1142.2 FPS | 119.1 FPS |
| T-Rex | 4325.2 FPS | 639.9 FPS |
| Tessellation | 3895.6 FPS | 876.6 FPS |
| ALU 2 | 6786.1 FPS | 765.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 283.4 FPS | 130 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 13 листопада 2019 |
| Ціна на старті | 1099 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Navi 21 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1860 МГц | 1000 МГц |
| Boost частота | 2310 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 32 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 296 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 739 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 335 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 158 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 6,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 40.51 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |