Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 580
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6950 XT та Radeon RX 580 — це дві відеокарти AMD різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та можливостями. RX 6950 XT, випущена у 2022 році, є флагманською моделлю для 4K-ігор та професійних завдань, тоді як RX 580 (2017 рік) — це бюджетне рішення для 1080p. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує RX 580 за всіма показниками продуктивності. Згідно з бенчмарками, Time Spy Score RX 6950 XT становить 21522 проти 4353 у RX 580, що вказує на майже 5-кратну перевагу в синтетичних тестах. В іграх та професійних застосунках RX 6950 XT також набагато потужніша, але потребує більше енергії та коштує значно дорожче. Якщо ваш бюджет обмежений і ви граєте в 1080p, RX 580 все ще може бути прийнятним варіантом. Для 4K-ігор або роботи з важкими додатками RX 6950 XT — очевидний вибір.
Основні відмінності
- RX 6950 XT має значно вищий Time Spy Score (21522) порівняно з RX 580 (4353), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 6950 XT показує в 4-5 разів кращі результати в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute Score (189857 проти 40514).
- RX 580 вийшла у 2017 році, а RX 6950 XT — у 2022, тому RX 6950 XT підтримує новіші технології, зокрема трасування променів (хоча точна продуктивність не вказана).
- RX 6950 XT має вищий рейтинг в іграх (48 проти 30) та професійних застосунках (27 проти 11) за даними оцінок.
- RX 580 є більш енергоефективною (обидві мають 100 балів енергоефективності, але RX 580 споживає менше енергії в реальних умовах).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 382.1 img/sec | 59.5 img/sec |
| Face Detection | 259 img/sec | 33.8 img/sec |
| Horizon Detection | 6.93 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 3.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.39 Gpixels/sec | 2.92 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 824.3 Gpixels/sec | 161.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26538.1 FPS | 5395.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1030 | 768 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 60 FPS |
| DirectX 12 | 114 FPS | 43 FPS |
| GPU Compute | 14980 Ops/s | 3600 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 18 квітня 2017 |
| Ціна на старті | 1099 $ | 229 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Navi 21 | Polaris 20 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1860 МГц | 1257 МГц |
| Boost частота | 2310 МГц | 1340 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 32 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 16KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 296 ГПікс/с | 43 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 739 ГТекс/с | 193 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 335 Вт | 185 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 232 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 5 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |