Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 6700M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6950 XT та Radeon RX 6700M — дві відеокарти від AMD, які належать до різних сегментів. RX 6950 XT — це флагманська настільна модель, випущена в 2022 році, тоді як RX 6700M — мобільна відеокарта для ноутбуків, представлена в 2021 році. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ваших завдань: ігор, професійної роботи чи збирання ПК.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує RX 6700M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score 21522 проти 9488). Однак RX 6700M є енергоефективнішим рішенням для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для настільного ПК або мобільність.
Основні відмінності
- Radeon RX 6950 XT має значно вищий Time Spy Score (21522) порівняно з RX 6700M (9488), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 6950 XT демонструє вищу швидкість у тестах обробки зображень, наприклад, Face Detection (259 img/sec проти 115.4 img/sec).
- У професійних застосунках RX 6950 XT набирає 27 балів, тоді як RX 6700M — лише 11, що свідчить про перевагу в ресурсомістких задачах.
- RX 6700M є мобільною відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання та тепловиділення, що важливо для ноутбуків.
- RX 6950 XT випущена в 2022 році, а RX 6700M — у 2021, тому RX 6950 XT має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 382.1 img/sec | 209.2 img/sec |
| Face Detection | 259 img/sec | 115.4 img/sec |
| Horizon Detection | 6.93 Gpixels/sec | 3.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 4.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.39 Gpixels/sec | 3.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 0.94 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 824.3 Gpixels/sec | 327.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26538.1 FPS | 13207.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1030 | 571 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 114 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 14980 Ops/s | 5298 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1405 FPS | 507.3 FPS |
| Car Chase | 1302.1 FPS | 464.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1142.2 FPS | 400.5 FPS |
| T-Rex | 4325.2 FPS | 1614.2 FPS |
| Tessellation | 3895.6 FPS | 1798.3 FPS |
| ALU 2 | 6786.1 FPS | 2717.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 283.4 FPS | 164.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 1 червня 2021 |
| Ціна на старті | 1099 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 21 | Navi 22 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1860 МГц | 1489 МГц |
| Boost частота | 2310 МГц | 1720-2300 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 64 |
| Ядра трасування променів | 80 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 3MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 296 ГПікс/с | 110-147 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 739 ГТекс/с | 248-331 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 335 Вт | 80-135 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 335 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 17,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 51.34 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 10 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 160-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |