Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 6800S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 6950 XT та Radeon RX 6800S. Обидві належать до лінійки Radeon RX 6000, але орієнтовані на різні сегменти. RX 6950 XT — флагманська модель для максимальної продуктивності в іграх та професійних застосунках, тоді як RX 6800S — більш енергоефективне рішення для тонких ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.

Radeon RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT 58
vs
Radeon RX 6800S Radeon RX 6800S 53

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує RX 6800S за продуктивністю в іграх та професійних завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 21522 vs 8831). Однак RX 6800S виграє в енергоефективності, що робить її кращим вибором для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор у 4K або роботи з важкими графічними застосунками, обирайте RX 6950 XT. Для мобільності та балансу продуктивності з енергоспоживанням підійде RX 6800S.

Основні відмінності

  • RX 6950 XT демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 21522 проти 8831 у RX 6800S, що вказує на перевагу в іграх та професійних застосунках.
  • RX 6950 XT має вищі показники в синтетичних тестах, зокрема G3D Mark Score 28153 проти 15408, що свідчить про кращу загальну графічну потужність.
  • RX 6800S відзначається кращою енергоефективністю (обидві мають 100 балів за шкалою енергоефективності, але RX 6800S споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків).
  • RX 6950 XT забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів завдяки потужнішому апаратному забезпеченню, хоча точні показники не наведено.
  • RX 6800S вийшла на ринок раніше (січень 2022) і орієнтована на мобільні пристрої, тоді як RX 6950 XT (травень 2022) — для настільних ПК.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 382.1 img/sec 191.3 img/sec
Face Detection 259 img/sec 103.9 img/sec
Horizon Detection 6.93 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Edge Detection 10.2 Gpixels/sec 3.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.39 Gpixels/sec 3.27 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 824.3 Gpixels/sec 278.7 Gpixels/sec
Particle Physics 26538.1 FPS 11307.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1030 709
DirectX 11 301 FPS 133 FPS
DirectX 12 114 FPS 64 FPS
GPU Compute 14980 Ops/s 6129 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1405 FPS 683.2 FPS
Car Chase 1302.1 FPS 619.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1142.2 FPS -
T-Rex 4325.2 FPS 2029.6 FPS
Tessellation 3895.6 FPS 2002.5 FPS
ALU 2 6786.1 FPS 2555.6 FPS
Driver Overhead 2 283.4 FPS 183.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Ціна на старті 1099 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 21 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 1860 МГц 1800 МГц
Boost частота 2310 МГц 1975 МГц
Шейдерні блоки 5120 2048
Текстурні блоки (TMUs) 320 128
Блоки виведення (ROPи) 128 64
Ядра трасування променів 80 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 296 ГПікс/с 126 ГПікс/с
Texture Fill Rate 739 ГТекс/с 253 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 335 Вт 100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 520 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 11,06 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6950 XT чи RX 6800S?

RX 6950 XT значно потужніша: вона має майже вдвічі вищий Time Spy Score (21522 vs 8831), що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх, особливо в 4K.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 6950 XT завдяки вищій продуктивності забезпечує кращу частоту кадрів у іграх з увімкненим RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RX 6800S споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 6800S має нижче TDP.

Для яких завдань краще підійде RX 6950 XT?

RX 6950 XT чудово підходить для ігор у високій роздільній здатності, професійної роботи з графікою, відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки високій обчислювальній потужності.

Чи варто вибирати RX 6800S для ігрового ноутбука?

Так, RX 6800S забезпечує хорошу ігрову продуктивність у роздільній здатності 1080p та 1440p при помірному енергоспоживанні, що робить її хорошим вибором для тонких і легких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.