Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 7600M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6950 XT та Radeon RX 7600M XT — це дві відеокарти різних поколінь та призначення. RX 6950 XT — флагманська модель для настільних ПК, випущена у 2022 році, тоді як RX 7600M XT — мобільна відеокарта для ноутбуків, представлена у 2023 році. Обидві побудовані на архітектурі RDNA 2, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та цільовій аудиторії. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Radeon RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT 58
vs
Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT 54

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Radeon RX 7600M XT за сирою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score 21522 проти відсутнього у RX 7600M XT, G3D Mark 28153 проти 13185). Однак RX 7600M XT є мобільним рішенням із нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ігрових ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності в настільному ПК обирайте RX 6950 XT, для мобільності — RX 7600M XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6950 XT має значно вищий загальний бал (58) порівняно з RX 7600M XT (54), що вказує на кращу продуктивність у настільному сегменті.
  • RX 6950 XT демонструє вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 21522 (у RX 7600M XT відсутній), G3D Mark 28153 проти 13185, що свідчить про перевагу в іграх.
  • RX 7600M XT є мобільною відеокартою, орієнтованою на ноутбуки, тоді як RX 6950 XT — настільна модель, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • RX 6950 XT має вищий показник у профільних застосунках (27 проти 12), що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
  • RX 7600M XT підтримує DirectX 12 (61 FPS), тоді як у RX 6950 XT цей показник не вказано, що може свідчити про кращу оптимізацію в нових іграх.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 382.1 img/sec 186.5 img/sec
Face Detection 259 img/sec 104.8 img/sec
Horizon Detection 6.93 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Edge Detection 10.2 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.39 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 824.3 Gpixels/sec 253.1 Gpixels/sec
Particle Physics 26538.1 FPS 9459.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1030 792
DirectX 11 301 FPS 128 FPS
DirectX 12 114 FPS 61 FPS
GPU Compute 14980 Ops/s 6419 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1405 FPS 754.7 FPS
Car Chase 1302.1 FPS 691.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1142.2 FPS 529.3 FPS
T-Rex 4325.2 FPS 2203.5 FPS
Tessellation 3895.6 FPS 3179.7 FPS
ALU 2 6786.1 FPS 3566.4 FPS
Driver Overhead 2 283.4 FPS 152.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Ціна на старті 1099 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 21 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 1860 МГц 1280 МГц
Boost частота 2310 МГц 2469 МГц
Шейдерні блоки 5120 2048
Текстурні блоки (TMUs) 320 128
Блоки виведення (ROPи) 128 64
Ядра трасування променів 80 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 296 ГПікс/с 158 ГПікс/с
Texture Fill Rate 739 ГТекс/с 316 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 335 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 520 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 13 млрд.
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6950 XT чи RX 7600M XT?

Radeon RX 6950 XT значно потужніша: вона має вищі бали в ігрових бенчмарках (48 проти 49 у RX 7600M XT, але з вищими абсолютними показниками, як-от DirectX 11 301 FPS проти 128 FPS).

Чи варто обирати RX 7600M XT для ноутбука?

Так, RX 7600M XT спеціально створена для мобільних пристроїв, забезпечуючи баланс між продуктивністю та енергоспоживанням, що важливо для автономності ноутбука.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RX 7600M XT як мобільна модель споживає менше енергії, що робить її більш придатною для ноутбуків.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві побудовані на архітектурі RDNA 2, яка підтримує апаратне трасування променів, але RX 6950 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки більшій кількості обчислювальних блоків.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 6950 XT має вищий бал у профільних застосунках (27 проти 12), що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.