Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 7600S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6950 XT та Radeon RX 7600S допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 6950 XT вийшла у 2022 році, тоді як RX 7600S — у 2023. Обидві моделі належать до лінійки AMD Radeon, але орієнтовані на різні сегменти: RX 6950 XT — флагманська десктопна відеокарта, а RX 7600S — мобільна для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Radeon RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT 58
vs
Radeon RX 7600S Radeon RX 7600S 49

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує RX 7600S за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки: Time Spy Score 21522 проти 9153, G3D Mark 28153 проти 14585. Вона також має вищі показники у трасуванні променів та обробці зображень. Проте RX 7600S виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів за цим параметром) і призначена для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК, обирайте RX 6950 XT. Для ноутбука з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання підійде RX 7600S.

Основні відмінності

  • RX 6950 XT має значно вищий Time Spy Score (21522) порівняно з RX 7600S (9153), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті G3D Mark RX 6950 XT набирає 28153 бали, тоді як RX 7600S — 14585, що свідчить про перевагу в загальній 3D-продуктивності.
  • RX 6950 XT демонструє вищу швидкість у завданнях обробки зображень: Face Detection 259 img/sec проти 88.4 img/sec у RX 7600S.
  • RX 7600S вийшла пізніше (січень 2023) і є мобільною відеокартою, тоді як RX 6950 XT (травень 2022) — десктопна модель з вищим енергоспоживанням.
  • Загальний рейтинг продуктивності RX 6950 XT становить 58 балів, а RX 7600S — 49, причому в іграх RX 6950 XT має 48 балів проти 38 у RX 7600S.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 382.1 img/sec 171.3 img/sec
Face Detection 259 img/sec 88.4 img/sec
Horizon Detection 6.93 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 10.2 Gpixels/sec 3.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.39 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 0.85 Gpixels/sec
Stereo Matching 824.3 Gpixels/sec 225.1 Gpixels/sec
Particle Physics 26538.1 FPS 8759.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1030 754
DirectX 11 301 FPS 137 FPS
DirectX 12 114 FPS 57 FPS
GPU Compute 14980 Ops/s 6179 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1405 FPS 638.3 FPS
Car Chase 1302.1 FPS 547.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1142.2 FPS 419.4 FPS
T-Rex 4325.2 FPS 1888.5 FPS
Tessellation 3895.6 FPS 2293.9 FPS
ALU 2 6786.1 FPS 2344.1 FPS
Driver Overhead 2 283.4 FPS 191 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Ціна на старті 1099 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 21 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 1860 МГц 1500 МГц
Boost частота 2310 МГц 1560-1865 МГц
Шейдерні блоки 5120 1792
Текстурні блоки (TMUs) 320 112
Блоки виведення (ROPи) 128 64
Ядра трасування променів 80 28
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 296 ГПікс/с 100-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 739 ГТекс/с 175-209 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 335 Вт 50-75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 520 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 13,3 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6950 XT чи RX 7600S?

RX 6950 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 48 балів проти 38 у RX 7600S, а DirectX 11 продуктивність 301 FPS проти 137 FPS. Вона краще підходить для вимогливих ігор у високій роздільній здатності.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 6950 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки більшій обчислювальній потужності, що підтверджується вищими балами в бенчмарках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За даними, обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак RX 7600S як мобільна відеокарта споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопну та мобільну відеокарти?

Так, але варто враховувати, що RX 6950 XT призначена для настільних ПК і має вищу продуктивність, тоді як RX 7600S оптимізована для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням і охолодженням.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 6950 XT має рейтинг професійних застосунків 27 балів проти 9 у RX 7600S, тому вона значно продуктивніша в задачах рендерингу, відеомонтажу та наукових обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.