Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6950 XT та RX 7900 XT — дві потужні відеокарти від AMD, які змагаються за увагу геймерів та професіоналів. RX 6950 XT, випущена в травні 2022 року, базується на архітектурі RDNA 2, тоді як RX 7900 XT, представлена в грудні 2023 року, використовує новішу RDNA 3. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають відмінності в технологіях, енергоефективності та підтримці трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT випереджає RX 6950 XT за більшістю показників: він має вищий загальний бал (59 проти 58), кращі результати в Time Spy (26664 проти 21522) та G3D Mark (28835 проти 28153). Нова архітектура RDNA 3 забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів та професійних застосунках (31 проти 27). Водночас RX 6950 XT демонструє вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але це може залежати від тестування). Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність у сучасних іграх та готові до новіших технологій, RX 7900 XT — кращий вибір. Для тих, хто хоче заощадити, RX 6950 XT все ще залишається потужним рішенням.

Основні відмінності

  • RX 7900 XT має вищий бал продуктивності (59 проти 58) та кращі результати в ігрових бенчмарках, зокрема Time Spy (26664 проти 21522) і DirectX 11 (337 FPS проти 301 FPS).
  • У професійних застосунках RX 7900 XT набирає 31 бал проти 27 у RX 6950 XT, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
  • RX 7900 XT використовує новішу архітектуру RDNA 3, що забезпечує покращене трасування променів та підтримку новітніх технологій AMD.
  • RX 6950 XT має вищу енергоефективність за даними тестів (обидві 100 балів, але RX 6950 XT може споживати менше енергії в деяких сценаріях).
  • RX 7900 XT вийшла пізніше (грудень 2023 проти травня 2022), тому має довший термін підтримки драйверів та сумісність з новими іграми.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 382.1 img/sec 419.8 img/sec
Face Detection 259 img/sec 240.5 img/sec
Horizon Detection 6.93 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 10.2 Gpixels/sec 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.39 Gpixels/sec 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 824.3 Gpixels/sec 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics 26538.1 FPS 26631.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1030 1179
DirectX 11 301 FPS 337 FPS
DirectX 12 114 FPS 105 FPS
GPU Compute 14980 Ops/s 18012 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1405 FPS 1584.2 FPS
Car Chase 1302.1 FPS 1421.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1142.2 FPS 1175.3 FPS
T-Rex 4325.2 FPS 5291.3 FPS
Tessellation 3895.6 FPS 6825.9 FPS
ALU 2 6786.1 FPS 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 283.4 FPS 284.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 13 грудня 2023
Ціна на старті 1099 $ 899 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 21 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1860 МГц 1387 МГц
Boost частота 2310 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 5120 5376
Текстурні блоки (TMUs) 320 336
Блоки виведення (ROPи) 128 192
Ядра трасування променів 80 84
Кеш L1 128KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 296 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 739 ГТекс/с 804 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 335 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 57 млрд.
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 256-біт 320-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6950 XT чи RX 7900 XT?

RX 7900 XT забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки новішій архітектурі та кращим показникам у бенчмарках, таких як Time Spy (26664 проти 21522).

Чи варто оновлюватися з RX 6950 XT на RX 7900 XT?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів або професійних застосунках, оновлення варте. RX 7900 XT пропонує помітний приріст у бенчмарках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 6950 XT може бути економнішою в деяких сценаріях завдяки старішій архітектурі.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 XT на архітектурі RDNA 3 має кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 7900 XT має вищий бал у професійних застосунках (31 проти 27), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.