Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX Vega 11

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6950 XT та Radeon RX Vega 11 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6950 XT вийшла в 2022 році та пропонує високу продуктивність в іграх і професійних застосунках, тоді як RX Vega 11 (2018) є бюджетним рішенням для базових потреб. Ми порівняємо їх за основними параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує RX Vega 11 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За результатами бенчмарків, RX 6950 XT має в 7 разів вищий Time Spy Score (21522 проти 1150) та в 14 разів вищий G3D Mark (28153 проти 2114). Вона також підтримує трасування променів на апаратному рівні, чого немає у RX Vega 11. Однак RX Vega 11 споживає менше енергії та може бути достатньою для офісних завдань або нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6950 XT має значно вищий Time Spy Score (21522) порівняно з RX Vega 11 (1150), що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
  • RX 6950 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX Vega 11 не має цієї технології, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
  • У професійних застосунках RX 6950 XT демонструє в 10-20 разів вищу продуктивність, наприклад, у Particle Physics (26538 FPS проти 1491 FPS).
  • RX Vega 11 вийшла в 2018 році та має нижчий рейтинг (43 проти 58), що відображає її застарілість та обмежені можливості.
  • Енергоспоживання RX Vega 11 значно нижче, що робить її привабливою для систем з обмеженим блоком живлення, тоді як RX 6950 XT потребує потужного БП.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 382.1 img/sec 33.1 img/sec
Face Detection 259 img/sec 14.7 img/sec
Horizon Detection 6.93 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Edge Detection 10.2 Gpixels/sec 0.72 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.39 Gpixels/sec 0.6 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 824.3 Gpixels/sec 45.5 Gpixels/sec
Particle Physics 26538.1 FPS 1490.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1030 523
DirectX 11 301 FPS 13 FPS
DirectX 12 114 FPS 12 FPS
GPU Compute 14980 Ops/s 1384 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1405 FPS 80 FPS
Car Chase 1302.1 FPS 75.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1142.2 FPS 64.8 FPS
T-Rex 4325.2 FPS 303.5 FPS
Tessellation 3895.6 FPS 496.6 FPS
ALU 2 6786.1 FPS 350.4 FPS
Driver Overhead 2 283.4 FPS 94.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 10 травня 2022 13 лютого 2018
Ціна на старті 1099 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 21 Raven

Графічний процесор

Базова частота 1860 МГц 300 МГц
Boost частота 2310 МГц 1250-1400 МГц
Шейдерні блоки 5120 704
Текстурні блоки (TMUs) 320 44
Блоки виведення (ROPи) 128 16
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 128KB per cluster -
Кеш L2 4MB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 296 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 739 ГТекс/с 55-62 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 335 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 520 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 4,94 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2250 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 256-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6950 XT значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та вищим показникам у бенчмарках, як-от Time Spy Score.

Чи підходить Radeon RX Vega 11 для сучасних ігор?

RX Vega 11 може запускати сучасні ігри лише на низьких налаштуваннях і з низькою частотою кадрів. Для комфортної гри рекомендується RX 6950 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але RX Vega 11 споживає менше енергії загалом, що робить її кращим вибором для малопотужних систем.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 11 у 2024 році?

RX Vega 11 застаріла і не підтримує сучасні технології. Її можна розглядати лише для базових завдань, але для ігор або роботи з графікою краще обрати RX 6950 XT.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 6950 XT значно перевершує RX Vega 11 у професійних завданнях, таких як обробка зображень та відео, що підтверджується вищими балами в GB6 Compute та інших тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.