Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6950 XT та Radeon RX Vega 3 — це дві відеокарти різних поколінь і рівнів продуктивності. RX 6950 XT, випущена у 2022 році, орієнтована на високопродуктивні ігри та професійні завдання, тоді як RX Vega 3 (2019) є інтегрованим рішенням для базових обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази, відеопам'ять більша, а підтримка трасування променів робить її актуальною для сучасних ігор. RX Vega 3 підходить лише для офісних завдань та відео. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи, вибір очевидний — RX 6950 XT.
Основні відмінності
- Radeon RX 6950 XT має значно вищий бал в іграх (48 проти 25) та професійних застосунках (27 проти 1).
- У бенчмарку Time Spy RX 6950 XT набирає 21522 бали, тоді як RX Vega 3 — лише 413.
- RX 6950 XT підтримує трасування променів, тоді як RX Vega 3 не має апаратної підтримки цієї технології.
- RX 6950 XT вийшла у 2022 році, а RX Vega 3 — у 2019, що пояснює значну різницю в продуктивності.
- Енергоефективність обох карт оцінена однаково (100), але RX 6950 XT споживає значно більше енергії через вищу потужність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 382.1 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 259 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 6.93 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.39 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 824.3 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26538.1 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1030 | 303 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 7 FPS |
| DirectX 12 | 114 FPS | 4 FPS |
| GPU Compute | 14980 Ops/s | 446 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1405 FPS | 35.6 FPS |
| Car Chase | 1302.1 FPS | 39.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1142.2 FPS | 28.1 FPS |
| T-Rex | 4325.2 FPS | 135.3 FPS |
| Tessellation | 3895.6 FPS | 181.3 FPS |
| ALU 2 | 6786.1 FPS | 144.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 283.4 FPS | 83.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 1 січня 2019 |
| Ціна на старті | 1099 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 21 | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 1860 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2310 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 4 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 4MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 296 ГПікс/с | 4-5 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 739 ГТекс/с | 12-14 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 335 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |