Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX 7600 та GeForce GTX 1050 Ti Mobile — дві відеокарти різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та творчих користувачів. RX 7600 вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — мобільна версія 2017 року. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon RX 7600 значно перевершує GeForce GTX 1050 Ti Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки: Time Spy Score 10995 проти 2345, DirectX 11 173 FPS проти 45 FPS. RX 7600 також підтримує трасування променів, чого немає у GTX 1050 Ti Mobile. Однак GTX 1050 Ti Mobile може бути цікавою для бюджетних збірок або ноутбуків, де важлива енергоефективність.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600 має вищий ігровий рейтинг (58 проти 47) та значно кращі показники в бенчмарках: Time Spy Score 10995 проти 2345.
- GTX 1050 Ti Mobile не підтримує трасування променів, тоді як RX 7600 має апаратне прискорення трасування променів.
- RX 7600 вийшла у 2023 році, а GTX 1050 Ti Mobile — у 2017, що впливає на підтримку сучасних API та технологій.
- За енергоефективністю обидві карти мають однаковий максимальний бал (100), але RX 7600 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
- У професійних застосунках RX 7600 набирає 12 балів проти 4 у GTX 1050 Ti Mobile, що робить її кращим вибором для роботи з графікою.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 201.7 img/sec | 57 img/sec |
| Face Detection | 110.3 img/sec | 27.8 img/sec |
| Horizon Detection | 3.05 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.12 Gpixels/sec | 1.22 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.72 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.91 Gpixels/sec | 0.19 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 266.1 Gpixels/sec | 73.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9727.4 FPS | 2037 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 957 | 323 |
| DirectX 11 | 173 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 9169 Ops/s | 2189 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 848.4 FPS | 166.7 FPS |
| Car Chase | 737.8 FPS | 150.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 569.4 FPS | 134.4 FPS |
| T-Rex | 2439.5 FPS | 643.6 FPS |
| Tessellation | 3180.6 FPS | 730.8 FPS |
| ALU 2 | 3912.6 FPS | 622.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 273.5 FPS | 202.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 24 травня 2023 | 3 січня 2017 |
| Ціна на старті | 269 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GP107 (N17P-G1) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1720 МГц | 1493 МГц |
| Boost частота | 2655 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 170 ГПікс/с | 52 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 340 ГТекс/с | 78 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 165 Вт | 65 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |