Radeon RX 7600 vs GeForce MX550

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, і вибір між ними може бути складним. Сьогодні порівнюємо Radeon RX 7600 від AMD та GeForce MX550 від NVIDIA. Перша — сучасна дискретна відеокарта для настільних ПК, друга — мобільне рішення для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 значно перевершує GeForce MX550 за продуктивністю в іграх та професійних завданнях. За даними бенчмарків, RX 7600 набирає 10995 балів у Time Spy проти 2380 у MX550, що робить її кращим вибором для геймерів та творців контенту. Однак MX550 споживає менше енергії та може бути доцільною для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте RX 7600, якщо мобільність та економія — MX550.

Основні відмінності

  • RX 7600 має значно вищий загальний бал (57 проти 46) та кращі оцінки в іграх (58 проти 32) і професійних застосунках (12 проти 5).
  • У бенчмарку Time Spy RX 7600 набирає 10995 балів, що майже в 4.6 рази більше, ніж 2380 у MX550.
  • RX 7600 демонструє кращу продуктивність у задачах комп'ютерного зору: Face Detection 110.3 img/sec проти 37 img/sec, Background Blur 201.7 img/sec проти 70.9 img/sec.
  • У DirectX 11 RX 7600 видає 173 FPS, тоді як MX550 — лише 34 FPS, що свідчить про суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
  • RX 7600 випущена у 2023 році, MX550 — у 2022, що може впливати на підтримку новітніх технологій, таких як трасування променів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 201.7 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 110.3 img/sec 37 img/sec
Horizon Detection 3.05 Gpixels/sec 1.28 Gpixels/sec
Edge Detection 4.12 Gpixels/sec 1.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.72 Gpixels/sec 1.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.91 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 266.1 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 9727.4 FPS 5147.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 957 399
DirectX 11 173 FPS 34 FPS
DirectX 12 55 FPS 28 FPS
GPU Compute 9169 Ops/s 2219 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 848.4 FPS 175.5 FPS
Car Chase 737.8 FPS 171.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 569.4 FPS 149.1 FPS
T-Rex 2439.5 FPS 733.5 FPS
Tessellation 3180.6 FPS 1097.1 FPS
ALU 2 3912.6 FPS 1025.9 FPS
Driver Overhead 2 273.5 FPS 235.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 24 травня 2023 1 січня 2022
Ціна на старті 269 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Navi 33 TU117

Графічний процесор

Базова частота 1720 МГц 1065 МГц
Boost частота 2655 МГц 1320 МГц
Шейдерні блоки 2048 1024
Текстурні блоки (TMUs) 128 32
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 170 ГПікс/с 21 ГПікс/с
Texture Fill Rate 340 ГТекс/с 42 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 165 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 204 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 4,7 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600 значно потужніша: у DirectX 11 вона показує 173 FPS проти 34 FPS у MX550. Для сучасних ігор краще обирати RX 7600.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 7600 має кращу продуктивність завдяки новішій архітектурі RDNA 3. MX550 може бути обмеженою в цьому аспекті.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100.0 за даними оцінок. Однак MX550 споживає менше енергії завдяки меншій продуктивності.

Чи підійде GeForce MX550 для професійних завдань?

MX550 має низький бал у професійних застосунках (5 проти 12 у RX 7600). Для роботи з відео, 3D-моделюванням або рендерингом краще обрати RX 7600.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

RX 7600 пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, що робить її кращим вибором для більшості користувачів. MX550 виправдана лише в бюджетних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.