Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7600 та GeForce RTX 5090 Laptop — дві відеокарти різних поколінь і форм-факторів. RX 7600 — десктопна модель 2023 року з архітектурою RDNA 3, тоді як RTX 5090 Laptop — мобільна відеокарта 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0. Вони орієнтовані на різні сегменти, але обидві пропонують високу продуктивність у іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Radeon RX 7600 та GeForce RTX 5090 Laptop — це відеокарти для різних сценаріїв. RX 7600 має вищий ігровий бал (58 проти 53) і кращі результати в синтетичних тестах (Time Spy 10995), але RTX 5090 Laptop випереджає в професійних застосунках (49 проти 12) і має новішу архітектуру з підтримкою трасування променів. Обидві моделі демонструють відмінну енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від ваших потреб: для ігор на десктопі — RX 7600, для потужного ноутбука з акцентом на професійні завдання — RTX 5090 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600 має вищий ігровий бал (58) порівняно з RTX 5090 Laptop (53), що свідчить про кращу ігрову продуктивність у синтетичних тестах.
- GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує в професійних застосунках (49 балів проти 12), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- RTX 5090 Laptop — мобільна відеокарта для ноутбуків, тоді як RX 7600 призначена для настільних ПК, що впливає на форм-фактор і можливості оновлення.
- RX 7600 вийшла в травні 2023 року, а RTX 5090 Laptop — у лютому 2025 року, тому остання має новішу архітектуру Blackwell 2.0 з покращеним трасуванням променів.
- RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоки та 336 TMU, що вказує на вищу обчислювальну потужність порівняно з RX 7600, хоча точні характеристики RX 7600 не наведено.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 24 травня 2023 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 269 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1720 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2655 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | 32 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 170 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 340 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 165 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |