Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7600 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, і вибір між ними може бути складним. Сьогодні ми порівнюємо Radeon RX 7600 від AMD та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) – дві відеокарти, які належать до різних сегментів. RX 7600 – це настільна модель для ігор, а RTX 2000 Mobile – професійна мобільна відеокарта. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та особливості, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 демонструє вищу ігрову продуктивність (загальний бал 57 проти 45) та значно кращі результати в Time Spy (10995 проти 7134) і DirectX 11 (173 FPS проти 130 FPS). Водночас Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) пропонує кращі показники в деяких професійних завданнях, як-от Edge Detection (4.3 Gpixels/sec) та Gaussian Blur (4.3 Gpixels/sec). Якщо ваш пріоритет – ігри, обирайте RX 7600. Для професійних мобільних застосунків варто розглянути RTX 2000.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 має вищий загальний бал продуктивності (57) порівняно з RTX 2000 Laptop (45), що свідчить про кращу ігрову потужність.
  • У тесті Time Spy RX 7600 набирає 10995 балів, тоді як RTX 2000 – лише 7134, що вказує на значну перевагу AMD у синтетичних бенчмарках.
  • RX 7600 забезпечує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (173 FPS проти 130 FPS), що важливо для ігор.
  • Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) краще справляється з деякими завданнями комп'ютерного зору, зокрема Edge Detection (4.3 Gpixels/sec) та Gaussian Blur (4.3 Gpixels/sec), що може бути корисним для професійних застосунків.
  • RTX 2000 використовує архітектуру Ada Lovelace з апаратним трасуванням променів, тоді як RX 7600 підтримує трасування променів, але з меншою ефективністю.

3D Mark

Time Spy Score 10995 7134

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 201.7 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 110.3 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 3.05 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 4.12 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.72 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.91 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 266.1 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 9727.4 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 82731 81913

Passmark Graphics

G2D Mark 957 604
DirectX 11 173 FPS 130 FPS
DirectX 12 55 FPS 66 FPS
GPU Compute 9169 Ops/s 5574 Ops/s
G3D Mark Score 16536 15238

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 848.4 FPS 589.5 FPS
Car Chase 737.8 FPS 530.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 569.4 FPS 422.6 FPS
T-Rex 2439.5 FPS 2255.8 FPS
Tessellation 3180.6 FPS 2908.1 FPS
ALU 2 3912.6 FPS 2711.3 FPS
Driver Overhead 2 273.5 FPS 266.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 113.6 FPS 88.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 24 травня 2023 21 березня 2023
Ціна на старті 269 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 33 AD107

Графічний процесор

Базова частота 1720 МГц Немає даних
Boost частота 2655 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 2048 3072
Текстурні блоки (TMUs) 128 96
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Тензорні ядра No 96
Ядра трасування променів 32 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 24

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 170 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 340 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 21,8 терафлопс 7.7-14.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 165 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 18,9 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 288 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600 чи Nvidia RTX 2000 Laptop?

Radeon RX 7600 значно продуктивніша в іграх, що підтверджується вищими балами Time Spy (10995) та DirectX 11 (173 FPS). RTX 2000 Laptop поступається, тому для ігор краще обрати RX 7600.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 2000 Laptop на архітектурі Ada Lovelace має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому їхнє енергоспоживання можна вважати порівнянним. Однак RX 7600 є настільною, а RTX 2000 – мобільною, що впливає на загальне споживання системи.

Для яких завдань краще підходить Nvidia RTX 2000 Laptop?

RTX 2000 Laptop краще справляється з деякими професійними завданнями, такими як обробка зображень (Edge Detection, Gaussian Blur), і може бути вигіднішою для мобільних робочих станцій.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у бенчмарках?

Radeon RX 7600 випереджає RTX 2000 Laptop у більшості тестів: Time Spy (10995 проти 7134), G3D Mark (16536 проти 15238) та DirectX 11 (173 FPS проти 130 FPS).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.