Radeon RX 7600 vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: настільну Radeon RX 7600 від AMD та мобільну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada). Обидві моделі вийшли у 2023 році та орієнтовані на ігри та професійні застосунки. RX 7600 має вищий загальний рейтинг (57 проти 49), але RTX 3000 Ada демонструє кращі результати в деяких обчислювальних тестах. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та технологіях.
Короткий висновок. Radeon RX 7600 випереджає Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю (58 проти 25 балів) та має вищий Time Spy Score (10995 проти 8323). Однак RTX 3000 Ada краща в професійних застосунках (21 проти 12 балів) та деяких обчислювальних завданнях, як-от GB6 Compute Score (119612 проти 82731). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від сценарію використання: для ігор краще RX 7600, для робочих завдань – RTX 3000 Ada.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600 має вищий загальний рейтинг (57 проти 49) та кращу ігрову продуктивність (58 проти 25 балів).
- Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) перевершує в професійних застосунках (21 проти 12 балів) та має вищий GB6 Compute Score (119612 проти 82731).
- RX 7600 показує вищий Time Spy Score (10995 проти 8323), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- RTX 3000 Ada демонструє кращі результати в тестах обробки зображень: Gaussian Blur (6.07 Gpixels/sec проти 3.72 Gpixels/sec) та Stereo Matching (573 Gpixels/sec проти 266.1 Gpixels/sec).
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 3000 Ada є мобільною версією, що може впливати на тепловиділення та споживання в ноутбуках.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 201.7 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 110.3 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.05 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.12 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.72 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.91 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 266.1 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9727.4 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 957 | 583 |
| DirectX 11 | 173 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 9169 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 24 травня 2023 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 269 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1720 МГц | - |
| Boost частота | 2655 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 144 |
| Ядра трасування променів | 32 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 170 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 340 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 165 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |