Radeon RX 7600 vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти від AMD: дискретну Radeon RX 7600, випущену в 2023 році, та інтегровану Radeon 660M, що з'явилася в 2022 році. RX 7600 призначена для ігрових ПК, тоді як Radeon 660M вбудована в процесори та орієнтована на ноутбуки. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 значно перевершує Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з даними, Time Spy Score RX 7600 (10995) майже в 7 разів вищий, ніж у Radeon 660M (1536). В ігрових тестах DirectX 11 RX 7600 показує 173 FPS проти 162 FPS у конкурента, але приріст у складніших сценах буде більшим. RX 7600 також підтримує трасування променів, хоча на середньому рівні, тоді як Radeon 660M має обмежені можливості. Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RX 7600 споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для геймерів та професіоналів RX 7600 є кращим вибором, але Radeon 660M підійде для офісних завдань та легких ігор.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 має значно вищий Time Spy Score (10995) порівняно з Radeon 660M (1536), що вказує на величезну перевагу в продуктивності.
  • В ігрових тестах DirectX 11 RX 7600 показує 173 FPS, тоді як Radeon 660M — 162 FPS, хоча реальна різниця в сучасних іграх буде більшою.
  • Radeon RX 7600 випущена в 2023 році, а Radeon 660M — у 2022, що дає RX 7600 перевагу в підтримці нових технологій, зокрема трасування променів.
  • Radeon 660M є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RX 7600.
  • У професійних застосунках RX 7600 набирає 12 балів, тоді як Radeon 660M — лише 2, що робить RX 7600 кращим вибором для рендерингу та обробки відео.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 201.7 img/sec 36 img/sec
Face Detection 110.3 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 3.05 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 4.12 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.72 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.91 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 266.1 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 9727.4 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 957 795
DirectX 11 173 FPS 162 FPS
DirectX 12 55 FPS 80 FPS
GPU Compute 9169 Ops/s 2969 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 848.4 FPS 109.1 FPS
Car Chase 737.8 FPS 106.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 569.4 FPS 87.7 FPS
T-Rex 2439.5 FPS 368.5 FPS
Tessellation 3180.6 FPS 320.9 FPS
ALU 2 3912.6 FPS 451.3 FPS
Driver Overhead 2 273.5 FPS 170.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 24 травня 2023 1 січня 2022
Ціна на старті 269 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 33 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 1720 МГц 400 МГц
Boost частота 2655 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 2048 384
Текстурні блоки (TMUs) 128 24
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 32 6
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 170 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 340 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 165 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 204 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 13,1 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ -
Частота пам'яті 2250 МГц -
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600 чи Radeon 660M?

Radeon RX 7600 значно потужніша: вона показує вищі результати в бенчмарках (Time Spy 10995 проти 1536) та іграх. Radeon 660M підходить лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7600 підтримує трасування променів на апаратному рівні, хоча продуктивність може бути середньою. Radeon 660M має обмежену підтримку, тому трасування променів на ній практично не працює.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Radeon 660M споживає значно менше енергії (інтегрована графіка), тоді як RX 7600 потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати Radeon 660M для професійних завдань?

Radeon 660M має низьку продуктивність у професійних застосунках (2 бали), тому для рендерингу, моделювання чи обробки відео краще обрати RX 7600 (12 балів).

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Radeon 660M вбудована в процесор і є єдиним варіантом для тонких ноутбуків. RX 7600 — дискретна карта для настільних ПК або ігрових ноутбуків, що потребує більше місця та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.