Radeon RX 7600 XT vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: настільну Radeon RX 7600 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada). Radeon RX 7600 XT вийшла у січні 2024 року та орієнтована на ігрові ПК, тоді як RTX 2000 Mobile Ada (березень 2023) призначена для ноутбуків, зокрема для професійних завдань. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, обсягом відеопам'яті, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT демонструє значно вищу ігрову продуктивність (63 бали проти 22) та кращі результати в бенчмарках, як-от Time Spy (11285 vs 7134) та DirectX 11 (170 vs 130 FPS). Водночас RTX 2000 Mobile Ada має близькі показники в професійних застосунках (14 vs 12 балів) і може бути кращим вибором для ноутбуків завдяки оптимізації енергоспоживання. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте RX 7600 XT; для мобільної роботи — RTX 2000 Ada.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 7600 XT має оцінку 63 бали проти 22 у RTX 2000 Ada, що вказує на помітну перевагу в іграх.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RX 7600 XT (11285) вищий, ніж у RTX 2000 Ada (7134); DirectX 11 — 170 FPS проти 130 FPS.
  • Професійні застосунки: оцінки близькі (12 vs 14 балів), але RTX 2000 Ada трохи попереду.
  • Формфактор: RX 7600 XT — настільна відеокарта, RTX 2000 Ada — мобільна (для ноутбуків), що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Дата виходу: RX 7600 XT новіша (січень 2024) проти RTX 2000 Ada (березень 2023).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 199.6 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 106.8 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 3.23 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.92 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 292.4 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 10709.1 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 959 604
DirectX 11 170 FPS 130 FPS
DirectX 12 62 FPS 66 FPS
GPU Compute 9607 Ops/s 5574 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 859.4 FPS 589.5 FPS
Car Chase 739.1 FPS 530.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 571 FPS 422.6 FPS
T-Rex 2115.4 FPS 2255.8 FPS
Tessellation 3266.4 FPS 2908.1 FPS
ALU 2 4067.9 FPS 2711.3 FPS
Driver Overhead 2 288.3 FPS 266.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 24 січня 2024 21 березня 2023
Ціна на старті 329 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 33 AD107

Графічний процесор

Базова частота 1980 МГц -
Boost частота 2755 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 2048 3072
Текстурні блоки (TMUs) 128 96
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Ядра трасування променів 32 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 176 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 353 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 190 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 18,9 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600 XT значно потужніша в іграх: її ігровий бал 63 проти 22, а Time Spy Score вищий майже на 60%. Для ігор на настільному ПК це кращий вибір.

Чи підходить RTX 2000 Ada для професійних завдань?

Так, RTX 2000 Ada має трохи вищий бал у професійних застосунках (14 проти 12) і оптимізована для мобільних робочих станцій, що робить її добрим варіантом для роботи в дорозі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 2000 Ada як мобільна карта зазвичай споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 2000 Ada на архітектурі Ada Lovelace може мати кращу оптимізацію в деяких застосунках, хоча конкретних даних у порівнянні немає.

Яку відеокарту вибрати для збірки ПК?

Для настільного ПК однозначно Radeon RX 7600 XT — вона потужніша, новіша та має кращі ігрові показники. RTX 2000 Ada призначена лише для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.