Radeon RX 7600 XT vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: настільну Radeon RX 7600 XT, випущену в січні 2024 року, та інтегровану Radeon 660M, яка дебютувала в 2022 році. RX 7600 XT належить до дискретних графічних прискорювачів для ігрових ПК, тоді як Radeon 660M вбудована в мобільні процесори. Розглянемо їх продуктивність в іграх, професійних застосунках та енергоефективність на основі тестів і характеристик.

Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT 58
vs
Radeon 660M Radeon 660M 49

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT значно перевершує Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних завданнях: її загальний рейтинг 58 проти 49, а ігровий показник 63 проти 44. У бенчмарку Time Spy RX 7600 XT набирає 11285 балів, тоді як Radeon 660M — лише 1536. RX 7600 XT також має вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute 86899 проти 14065) та краще підходить для трасування променів. Водночас Radeon 660M споживає менше енергії, що робить її прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 XT має значно вищий ігровий рейтинг (63 проти 44) та загальний рейтинг (58 проти 49), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • У тесті Time Spy RX 7600 XT набирає 11285 балів, тоді як Radeon 660M — лише 1536, що демонструє перевагу в 7 разів.
  • Обчислювальна продуктивність за GB6 Compute: RX 7600 XT — 86899, Radeon 660M — 14065, що вказує на кращу роботу з професійними застосунками.
  • RX 7600 XT показує вищі результати в тестах обробки зображень: Background Blur 199.6 img/sec проти 36 img/sec, Face Detection 106.8 img/sec проти 16.4 img/sec.
  • Radeon 660M є інтегрованою відеокартою, тому споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RX 7600 XT.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 199.6 img/sec 36 img/sec
Face Detection 106.8 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 3.23 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.92 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 1 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 292.4 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 10709.1 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 959 795
DirectX 11 170 FPS 162 FPS
DirectX 12 62 FPS 80 FPS
GPU Compute 9607 Ops/s 2969 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 859.4 FPS 109.1 FPS
Car Chase 739.1 FPS 106.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 571 FPS 87.7 FPS
T-Rex 2115.4 FPS 368.5 FPS
Tessellation 3266.4 FPS 320.9 FPS
ALU 2 4067.9 FPS 451.3 FPS
Driver Overhead 2 288.3 FPS 170.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 24 січня 2024 1 січня 2022
Ціна на старті 329 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 33 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 1980 МГц 400 МГц
Boost частота 2755 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 2048 384
Текстурні блоки (TMUs) 128 24
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Ядра трасування променів 32 6
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 176 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 353 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 190 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 204 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 13,1 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ -
Частота пам'яті 2250 МГц -
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Radeon RX 7600 XT чи Radeon 660M?

Radeon RX 7600 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 63 проти 44 у Radeon 660M, а в тесті DirectX 11 вона показує 170 FPS проти 162 FPS. Вона краще підходить для сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7600 XT має вищу продуктивність завдяки більшій кількості обчислювальних блоків та вищій частоті.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Radeon 660M споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як RX 7600 XT потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати Radeon 660M для професійних завдань?

Radeon 660M має низький рейтинг професійних застосунків (2 проти 12 у RX 7600 XT) і значно нижчі результати в обчислювальних тестах, тому вона не підходить для важких завдань, таких як рендеринг або відеомонтаж.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Radeon 660M вбудована в мобільні процесори і є енергоефективною, тому ідеальна для тонких ноутбуків. RX 7600 XT — дискретна карта для настільних ПК, яка потребує більше простору та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.