Radeon RX 7600 XT vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7600 XT та Radeon 680M — це відеокарти різних поколінь та призначення. RX 7600 XT — дискретна графіка для настільних ПК, випущена у 2024 році, тоді як Radeon 680M — інтегрована графіка, що входить до складу процесорів AMD серії 6000. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще впорається з іграми, професійними завданнями та трасуванням променів.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT значно перевершує Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг вищий (58 проти 51), а ігровий показник — 63 проти 50. У бенчмарках RX 7600 XT показує в 4-5 разів вищі результати (Time Spy: 11285 проти 2342). Однак Radeon 680M є енергоефективним рішенням для ноутбуків, не потребуючи окремого живлення. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 XT має значно вищий ігровий рейтинг (63 проти 50) та кращу продуктивність у професійних застосунках (12 проти 4).
  • У бенчмарку Time Spy RX 7600 XT набирає 11285 балів, що майже в 5 разів більше, ніж 2342 у Radeon 680M.
  • RX 7600 XT демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (170 FPS проти 62 FPS) та кращу обробку зображень (наприклад, Gaussian Blur: 3.92 Gpixels/sec проти 1.17 Gpixels/sec).
  • Radeon 680M є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії та не потребує окремого блока живлення, на відміну від дискретної RX 7600 XT.
  • RX 7600 XT випущена у 2024 році, тоді як Radeon 680M — у 2022, що відображається на підтримці новітніх технологій, зокрема трасування променів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 199.6 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 106.8 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 3.23 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.92 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 1 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 292.4 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 10709.1 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 959 827
DirectX 11 170 FPS 62 FPS
DirectX 12 62 FPS 25 FPS
GPU Compute 9607 Ops/s 2941 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 859.4 FPS 142 FPS
Car Chase 739.1 FPS -
Manhattan 3.1.1 (1440p) 571 FPS -
T-Rex 2115.4 FPS -
Tessellation 3266.4 FPS -
ALU 2 4067.9 FPS -
Driver Overhead 2 288.3 FPS -
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 24 січня 2024 1 січня 2022
Ціна на старті 329 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 33 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 1980 МГц 400 МГц
Boost частота 2755 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
Текстурні блоки (TMUs) 128 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Ядра трасування променів 32 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 176 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 353 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 190 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 204 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 13,1 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ -
Частота пам'яті 2250 МГц -
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600 XT чи Radeon 680M?

Radeon RX 7600 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 63 проти 50, а в бенчмарках перевага в 4-5 разів. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях краще обрати RX 7600 XT.

Чи підтримує Radeon 680M трасування променів?

Radeon 680M має обмежену підтримку трасування променів через апаратні можливості. RX 7600 XT забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий показник енергоефективності (100), але Radeon 680M споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою, і не потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати Radeon 680M для професійних завдань?

Так, але продуктивність значно нижча: професійний рейтинг 4 проти 12 у RX 7600 XT. Для важких завдань, як-от рендеринг, краще підійде дискретна відеокарта.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Radeon 680M входить до складу процесора, тому не потребує окремої покупки, що робить її економним вибором. RX 7600 XT дорожча, але пропонує набагато вищу продуктивність для ігор та роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.