Radeon RX 7600 XT vs Radeon 760M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 7600 XT та Radeon 760M допоможе визначити, яка модель краще підходить для ваших завдань. RX 7600 XT — дискретна відеокарта, випущена в січні 2024 року, тоді як Radeon 760M — інтегроване рішення, представлене на початку 2023 року. Обидві моделі належать до лінійки AMD, але мають різні цільові аудиторії: RX 7600 XT орієнтована на ігри та професійні застосунки, а 760M — на енергоефективність у ноутбуках. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами, такими як ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів і бенчмарки.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT значно випереджає Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 11285 проти 2451). RX 7600 XT також має кращі результати в тестах DirectX 11 (170 FPS проти 57 FPS) і обробці зображень. Водночас Radeon 760M демонструє однакову енергоефективність (100 балів) і може бути достатньою для нетребувальних ігор або повсякденних завдань, але поступається в трасуванні променів та складних графічних навантаженнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RX 7600 XT, якщо важлива економія енергії та компактність — 760M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 XT має значно вищий Time Spy Score (11285) порівняно з Radeon 760M (2451), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
  • RX 7600 XT показує кращі результати в тестах DirectX 11 (170 FPS проти 57 FPS), що важливо для сучасних ігор.
  • У тесті Particle Physics RX 7600 XT набирає 10709.1 FPS, тоді як 760M — лише 2844.5 FPS, що вказує на значну різницю в обчислювальній потужності.
  • RX 7600 XT має вищий G3D Mark Score (17180) проти 5790 у 760M, що підтверджує її перевагу в 3D-графіці.
  • Radeon 760M випущена раніше (січень 2023) і є інтегрованою відеокартою, тоді як RX 7600 XT (січень 2024) — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 199.6 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 106.8 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 3.23 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.92 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 1 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 292.4 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 10709.1 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 959 881
DirectX 11 170 FPS 57 FPS
DirectX 12 62 FPS 27 FPS
GPU Compute 9607 Ops/s 3138 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 859.4 FPS 125.5 FPS
Car Chase 739.1 FPS 132.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 571 FPS 106.9 FPS
T-Rex 2115.4 FPS 463 FPS
Tessellation 3266.4 FPS -
ALU 2 4067.9 FPS -
Driver Overhead 2 288.3 FPS -
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 24 січня 2024 4 січня 2023
Ціна на старті 329 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 33 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1980 МГц 800 МГц
Boost частота 2755 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
Текстурні блоки (TMUs) 128 32
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Ядра трасування променів 32 6
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 176 ГПікс/с 42-45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 353 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 190 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 204 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ -
Частота пам'яті 2250 МГц -
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: RX 7600 XT чи Radeon 760M?

RX 7600 XT значно потужніша: Time Spy Score 11285 проти 2451, DirectX 11 — 170 FPS проти 57 FPS. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7600 XT має кращу продуктивність завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7600 XT споживає більше енергії через дискретне виконання, тоді як 760M інтегрована і економить енергію.

Для яких завдань підходить Radeon 760M?

Radeon 760M підходить для повсякденних завдань, нетребувальних ігор та роботи з графікою на ноутбуках, де важлива енергоефективність.

Чи варто купувати RX 7600 XT для професійних застосунків?

Так, RX 7600 XT має вищий бал у проф. застосунках (12 проти 3) і кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її придатною для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.