Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7600 XT vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7600 XT та Radeon 780M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до лінійки AMD Radeon, але мають різне призначення: RX 7600 XT — це дискретна відеокарта для настільних ПК, тоді як Radeon 780M — інтегрована графіка в процесорах AMD Ryzen 7040 серії. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та інші ключові характеристики.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT значно перевершує Radeon 780M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 11285 проти 2773). Однак Radeon 780M є інтегрованим рішенням і споживає менше енергії, що робить її привабливою для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RX 7600 XT. Для повсякденних завдань та енергоефективності підійде Radeon 780M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 XT має значно вищий Time Spy Score (11285) порівняно з Radeon 780M (2773), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 7600 XT демонструє вищу швидкість обробки зображень: Background Blur 199.6 img/sec проти 86.4 img/sec у Radeon 780M.
  • У професійних застосунках RX 7600 XT набирає 12 балів, тоді як Radeon 780M — лише 5, що вказує на кращу придатність для робочих навантажень.
  • Radeon 780M є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RX 7600 XT.
  • RX 7600 XT випущена в січні 2024 року, а Radeon 780M — у січні 2023 року, що робить першу новішою моделлю.

3D Mark

Time Spy Score 11285 2773

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 199.6 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 106.8 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 3.23 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.92 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 1 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 292.4 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 10709.1 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 86899 32713

Passmark Graphics

G2D Mark 959 871
DirectX 11 170 FPS 67 FPS
DirectX 12 62 FPS 31 FPS
GPU Compute 9607 Ops/s 3843 Ops/s
G3D Mark Score 17180 7057

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 859.4 FPS 183.4 FPS
Car Chase 739.1 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 571 FPS 161.6 FPS
T-Rex 2115.4 FPS 699.9 FPS
Tessellation 3266.4 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 4067.9 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 288.3 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 113 FPS 34.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 24 січня 2024 4 січня 2023
Ціна на старті 329 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 33 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1980 МГц 800 МГц
Boost частота 2755 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
Текстурні блоки (TMUs) 128 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Ядра трасування променів 32 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 176 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 353 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 22,6 терафлопс 4.2-4.3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 190 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 204 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2250 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 288 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600 XT чи Radeon 780M?

Radeon RX 7600 XT значно потужніша в іграх, що підтверджується вищими показниками DirectX 11 (170 FPS проти 67 FPS) та Time Spy Score.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, але RX 7600 XT має вищу продуктивність завдяки більшій кількості обчислювальних блоків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 780M споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою, тоді як RX 7600 XT потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи можна використовувати Radeon 780M для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних завданнях нижча (5 балів) порівняно з RX 7600 XT (12 балів), тому для важких робочих навантажень краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Radeon 780M інтегрована в процесори AMD, тому ідеальна для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню, тоді як RX 7600 XT встановлюється в настільні ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.