Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7600 XT vs Radeon 880M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 7600 XT та інтегровану Radeon 880M. RX 7600 XT вийшла в січні 2024 року, тоді як Radeon 880M дебютувала в червні 2024 року в складі процесорів Ryzen. Обидві моделі мають однаковий загальний бал продуктивності (58), але відрізняються за ігровими та професійними показниками. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT має вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy Score 11285 проти відсутнього в Radeon 880M) та кращі результати в професійних застосунках (12 проти 5 балів). Однак Radeon 880M перевершує в ігрових тестах (69 балів проти 63) і має підтримку DirectX 12, що може бути важливим для нових ігор. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор — Radeon 880M, для робочих завдань — RX 7600 XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 XT має вищий G3D Mark Score (17180) порівняно з Radeon 880M (7666), що свідчить про кращу загальну графічну продуктивність.
  • Radeon 880M демонструє вищий ігровий бал (69) у порівнянні з RX 7600 XT (63), що вказує на кращу оптимізацію для ігор.
  • RX 7600 XT має значно вищий Time Spy Score (11285), тоді як для Radeon 880M цей показник відсутній, що ускладнює пряме порівняння в синтетичних тестах.
  • Radeon 880M підтримує DirectX 12 (31 FPS), чого немає в RX 7600 XT, що може вплинути на продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів.
  • RX 7600 XT має кращі показники в професійних застосунках (12 балів проти 5), що робить її привабливішою для робочих завдань.

3D Mark

Time Spy Score 11285 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 199.6 img/sec 72 img/sec
Face Detection 106.8 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 3.23 Gpixels/sec 1.04 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.92 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 1 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Stereo Matching 292.4 Gpixels/sec 115.5 Gpixels/sec
Particle Physics 10709.1 FPS 4880.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 86899 31270

Passmark Graphics

G2D Mark 959 987
DirectX 11 170 FPS 73 FPS
DirectX 12 62 FPS 31 FPS
GPU Compute 9607 Ops/s 3363 Ops/s
G3D Mark Score 17180 7666

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 859.4 FPS Немає даних
Car Chase 739.1 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 571 FPS Немає даних
T-Rex 2115.4 FPS Немає даних
Tessellation 3266.4 FPS Немає даних
ALU 2 4067.9 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 288.3 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 113 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 24 січня 2024 3 червня 2024
Ціна на старті 329 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Navi 33 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 1980 МГц 800 МГц
Boost частота 2755 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
Текстурні блоки (TMUs) 128 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Ядра трасування променів 32 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 176 ГПікс/с 93 ГПікс/с
Texture Fill Rate 353 ГТекс/с 139 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 22,6 терафлопс 4,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 190 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 204 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2250 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 288 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600 XT чи Radeon 880M?

Radeon 880M має вищий ігровий бал (69 проти 63) та підтримку DirectX 12, що робить її кращим вибором для сучасних ігор, особливо з трасуванням променів.

Чи варто вибирати Radeon RX 7600 XT для професійних завдань?

Так, RX 7600 XT має вищий бал у професійних застосунках (12 проти 5) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для рендерингу, моделювання та інших робочих завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні.

Чи підтримує Radeon RX 7600 XT трасування променів?

Так, RX 7600 XT підтримує трасування променів, але в нашому тестуванні DirectX 12 не вказано, тому продуктивність може бути нижчою, ніж у Radeon 880M.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у синтетичних тестах?

Radeon RX 7600 XT має значно вищий G3D Mark Score (17180 проти 7666) та Time Spy Score (11285), що свідчить про її перевагу в синтетичних бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.