Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7600 XT vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 7600 XT та інтегровану Radeon 890M. Обидві моделі призначені для ігор та професійних завдань, але мають різну архітектуру та продуктивність. Radeon RX 7600 XT вийшла у січні 2024 року, тоді як Radeon 890M – у червні 2024. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT значно випереджає Radeon 890M за чистою продуктивністю: Time Spy Score майже втричі вищий (11285 проти 3560), а DirectX 11 показує 170 FPS проти 76 FPS. Однак Radeon 890M є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії та підходить для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте RX 7600 XT. Для офісних завдань та легких ігор вистачить 890M.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RX 7600 XT має Time Spy Score 11285, тоді як 890M – лише 3560, що свідчить про значну перевагу дискретної карти.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RX 7600 XT становить 86899, майже вдвічі більше, ніж у 890M (42932).
  • Графічні завдання: RX 7600 XT демонструє вищу швидкість обробки зображень, наприклад, Background Blur 199.6 img/sec проти 98.6 img/sec.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100, але 890M є інтегрованою, тому споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Дата виходу: RX 7600 XT вийшла в січні 2024, а 890M – у червні 2024, що робить 890M новішою, але менш потужною.

3D Mark

Time Spy Score 11285 3560

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 199.6 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 106.8 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 3.23 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.92 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 1 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 292.4 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 10709.1 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 86899 42932

Passmark Graphics

G2D Mark 959 1016
DirectX 11 170 FPS 76 FPS
DirectX 12 62 FPS 36 FPS
GPU Compute 9607 Ops/s 4122 Ops/s
G3D Mark Score 17180 8357

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 859.4 FPS 197.2 FPS
Car Chase 739.1 FPS 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 571 FPS 189.7 FPS
T-Rex 2115.4 FPS 754.1 FPS
Tessellation 3266.4 FPS 1329.4 FPS
ALU 2 4067.9 FPS 906.4 FPS
Driver Overhead 2 288.3 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 113 FPS 39.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 24 січня 2024 3 червня 2024
Ціна на старті 329 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Navi 33 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 1980 МГц 800 МГц
Boost частота 2755 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2048 1024
Текстурні блоки (TMUs) 128 64
Блоки виведення (ROPи) 64 40
Ядра трасування променів 32 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 16

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 176 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 353 ГТекс/с 186 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 22,6 терафлопс 5,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 190 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 204 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2250 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 288 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600 XT чи Radeon 890M?

Radeon RX 7600 XT значно потужніша: DirectX 11 показує 170 FPS проти 76 FPS у 890M. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте RX 7600 XT.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві карти підтримують трасування променів, але RX 7600 XT має вищу продуктивність завдяки дискретній архітектурі. Точні показники залежать від конкретної гри.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За даними, обидві мають однаковий бал енергоефективності 100. Однак Radeon 890M як інтегрована карта споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи можна використовувати Radeon 890M для професійних завдань?

Так, але продуктивність у професійних застосунках низька (бал 7). Для рендерингу або відеомонтажу краще підійде RX 7600 XT (бал 12).

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Ціни не вказано, але RX 7600 XT пропонує значно вищу продуктивність. Якщо бюджет обмежений, 890M є бюджетним варіантом для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.