Radeon RX 7600 XT vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 7600 XT та Radeon RX 5500M допоможе визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам. RX 7600 XT вийшла у 2024 році, тоді як RX 5500M – мобільне рішення 2019 року. Обидві належать до лінійки Radeon, але мають різну архітектуру, продуктивність і призначення. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT значно перевершує RX 5500M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, Time Spy Score у RX 7600 XT становить 11285 проти 4307 у RX 5500M, а G3D Mark Score – 17180 проти 5563. RX 7600 XT також має вищі показники в DirectX 11 (170 FPS проти 33 FPS) та обробці зображень. Водночас RX 5500M може бути цікавою як бюджетне рішення для ноутбуків, але для сучасних ігор краще обрати RX 7600 XT.

Основні відмінності

  • RX 7600 XT має майже втричі вищий Time Spy Score (11285) порівняно з RX 5500M (4307), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У бенчмарку DirectX 11 RX 7600 XT демонструє 170 FPS, тоді як RX 5500M – лише 33 FPS, що робить першу набагато швидшою в іграх.
  • RX 7600 XT випереджає RX 5500M за продуктивністю в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 86899 проти 46415.
  • RX 7600 XT випущена в 2024 році, а RX 5500M – у 2019, тому RX 7600 XT має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій, як-от трасування променів.
  • RX 5500M є мобільною відеокартою для ноутбуків, тоді як RX 7600 XT – настільна, що забезпечує вищу продуктивність, але потребує окремого живлення.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 199.6 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 106.8 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 3.23 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.92 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 1 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 292.4 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 10709.1 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 959 409
DirectX 11 170 FPS 33 FPS
DirectX 12 62 FPS 26 FPS
GPU Compute 9607 Ops/s 2244 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 859.4 FPS 289.3 FPS
Car Chase 739.1 FPS 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 571 FPS 221.9 FPS
T-Rex 2115.4 FPS 936.7 FPS
Tessellation 3266.4 FPS 1215.9 FPS
ALU 2 4067.9 FPS 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 288.3 FPS 153.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 24 січня 2024 7 жовтня 2019
Ціна на старті 329 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Navi 33 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 1980 МГц 1375 МГц
Boost частота 2755 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 2048 1408
Текстурні блоки (TMUs) 128 88
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L1 128KB per cluster -
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 176 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 353 ГТекс/с 145 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 190 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 204 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 6,4 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7600 XT чи RX 5500M?

RX 7600 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 63 бали проти 40 у RX 5500M. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи варто купувати RX 5500M у 2024 році?

RX 5500M застаріла і підходить лише для невибагливих ігор або робочих завдань. Для сучасних ігор краще обрати RX 7600 XT або новіші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак RX 7600 XT – настільна, а RX 5500M – мобільна, тому фактичне енергоспоживання залежить від системи.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 7600 XT завдяки новішій архітектурі забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7600 XT має рейтинг 12 балів проти 7 у RX 5500M, що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.