Radeon RX 7600 XT vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт AMD Radeon серії RX 7000 представлені дві цікаві моделі: RX 7600 XT та RX 7900 XT. Перша орієнтована на геймерів, які шукають баланс ціни та продуктивності, друга — на ентузіастів, що потребують максимальної потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати відеокарту, яка найкраще відповідає вашим потребам.

Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT 58
vs
Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT 59

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує RX 7600 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (26664 проти 11285) та G3D Mark (28835 проти 17180). Водночас RX 7600 XT демонструє кращу енергоефективність, що робить її привабливим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте RX 7900 XT, але якщо ви шукаєте оптимальне співвідношення ціни та можливостей — RX 7600 XT стане гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий Time Spy Score (26664) порівняно з RX 7600 XT (11285), що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
  • RX 7900 XT демонструє кращі результати в професійних застосунках (score 31 проти 12), зокрема в обробці зображень та відео.
  • RX 7600 XT має вищий показник енергоефективності (100 проти 100, але з огляду на значно нижчу продуктивність), що робить її більш економічною.
  • У бенчмарках DirectX 11 RX 7900 XT показує 337 FPS проти 170 FPS у RX 7600 XT, що свідчить про вдвічі вищу продуктивність у старих іграх.
  • RX 7900 XT має вищі показники в тестах трасування променів (наприклад, Particle Physics 26631.4 FPS проти 10709.1 FPS), що забезпечує кращу якість зображення з RT.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 199.6 img/sec 419.8 img/sec
Face Detection 106.8 img/sec 240.5 img/sec
Horizon Detection 3.23 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.92 Gpixels/sec 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching 1 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 292.4 Gpixels/sec 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics 10709.1 FPS 26631.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 959 1179
DirectX 11 170 FPS 337 FPS
DirectX 12 62 FPS 105 FPS
GPU Compute 9607 Ops/s 18012 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 859.4 FPS 1584.2 FPS
Car Chase 739.1 FPS 1421.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 571 FPS 1175.3 FPS
T-Rex 2115.4 FPS 5291.3 FPS
Tessellation 3266.4 FPS 6825.9 FPS
ALU 2 4067.9 FPS 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 288.3 FPS 284.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 24 січня 2024 13 грудня 2023
Ціна на старті 329 $ 899 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 33 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1980 МГц 1387 МГц
Boost частота 2755 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 2048 5376
Текстурні блоки (TMUs) 128 336
Блоки виведення (ROPи) 64 192
Ядра трасування променів 32 84
Кеш L1 128KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 176 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 353 ГТекс/с 804 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 190 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 57 млрд.
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 128-біт 320-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7600 XT чи RX 7900 XT?

RX 7900 XT значно потужніша: її Time Spy Score майже вдвічі вищий (26664 проти 11285), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи варто переплачувати за RX 7900 XT?

Якщо ви геймер-ентузіаст або працюєте з професійними застосунками (рендеринг, відеомонтаж), RX 7900 XT виправдає витрати завдяки вдвічі вищій продуктивності в бенчмарках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RX 7600 XT має кращу енергоефективність, оскільки споживає менше енергії при нижчій продуктивності. Для бюджетних збірок це може бути важливим фактором.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують апаратне трасування променів, але RX 7900 XT показує кращі результати в тестах (наприклад, Particle Physics 26631.4 FPS проти 10709.1 FPS).

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RX 7900 XT має вищий score професійних застосунків (31 проти 12) та кращі показники в обробці зображень (наприклад, Face Detection 240.5 img/sec проти 106.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.