Radeon RX 7600M XT vs GeForce MX550

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7600M XT та GeForce MX550 — це відеокарти для ноутбуків, які належать до різних цінових сегментів. RX 7600M XT, випущена у 2023 році, орієнтована на геймінг, тоді як MX550 (2022) позиціонується як бюджетне рішення для мультимедіа та легких ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання та підтримку трасування променів, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно перевершує GeForce MX550 за ігровою продуктивністю: її загальний бал (54 проти 46) та оцінка в іграх (49 проти 32) свідчать про суттєву перевагу. У бенчмарках DirectX 11 RX 7600M XT показує 128 FPS проти 34 FPS у MX550, а в DirectX 12 — 61 FPS (у MX550 цей тест відсутній). Обидві карти мають високу енергоефективність (100 балів), але RX 7600M XT краще підходить для сучасних ігор, тоді як MX550 — для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX 7600M XT має оцінку 49 балів у категорії «Ігри», тоді як GeForce MX550 — лише 32 бали, що вказує на значну перевагу RX 7600M XT.
  • Бенчмарки DirectX: RX 7600M XT демонструє 128 FPS у DirectX 11, тоді як MX550 — лише 34 FPS. У DirectX 12 RX 7600M XT показує 61 FPS, а MX550 не має цього показника.
  • Обчислювальна продуктивність: GB6 Compute Score RX 7600M XT становить 77586, що вдвічі більше за 38596 у MX550, що свідчить про кращу продуктивність у професійних застосунках.
  • Підтримка трасування променів: RX 7600M XT має апаратне трасування променів, тоді як MX550 його не підтримує, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
  • Об'єм відеопам'яті: RX 7600M XT оснащена 8 ГБ GDDR6, а MX550 — 2 ГБ GDDR6, що обмежує MX550 у важких текстурах та високих роздільних здатностях.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 37 img/sec
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec 1.28 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 1.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec 1.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 9459.7 FPS 5147.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 792 399
DirectX 11 128 FPS 34 FPS
DirectX 12 61 FPS 28 FPS
GPU Compute 6419 Ops/s 2219 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS 175.5 FPS
Car Chase 691.3 FPS 171.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS 149.1 FPS
T-Rex 2203.5 FPS 733.5 FPS
Tessellation 3179.7 FPS 1097.1 FPS
ALU 2 3566.4 FPS 1025.9 FPS
Driver Overhead 2 152.5 FPS 235.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Navi 33 TU117

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 1065 МГц
Boost частота 2469 МГц 1320 МГц
Шейдерні блоки 2048 1024
Текстурні блоки (TMUs) 128 32
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 21 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 42 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 204 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 4,7 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600M XT значно потужніша: її ігрова оцінка 49 проти 32 у MX550, а DirectX 11 FPS утричі вищий. Вона підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті.

Чи підходить GeForce MX550 для сучасних ігор?

MX550 може запускати старі та нетребувальні ігри, але для сучасних AAA-проєктів її продуктивності недостатньо через малу відеопам'ять та відсутність трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з MX550 у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і ви не плануєте грати в сучасні ігри, MX550 підійде для роботи та мультимедіа. Для ігор краще обрати модель з RX 7600M XT.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7600M XT має вищий бал у професійних застосунках (12 проти 5) та вдвічі більший GB6 Compute Score, тому вона краще справляється з рендерингом та обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.