Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: мобільну Radeon RX 7600M XT від AMD та настільну GeForce RTX 4060 Ti з 16 ГБ відеопам'яті від NVIDIA. Обидві моделі належать до середнього цінового сегменту, але мають різне призначення: RX 7600M XT орієнтована на ноутбуки, тоді як RTX 4060 Ti — це десктопне рішення. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові характеристики на основі даних бенчмарків.
Короткий висновок. За результатами тестів, GeForce RTX 4060 Ti 16GB демонструє вищу продуктивність як в іграх (56 балів проти 49), так і в професійних застосунках (20 балів проти 12). Вона значно випереджає RX 7600M XT у бенчмарках: G3D Mark (22855 проти 13185), DirectX 11 (202 FPS проти 128) та GB6 Compute (135837 проти 77586). Однак Radeon RX 7600M XT є мобільним рішенням і може бути енергоефективнішою, хоча точні дані про енергоспоживання відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК, RTX 4060 Ti 16GB — кращий вибір.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4060 Ti 16GB має вищий загальний рейтинг (59 балів) порівняно з Radeon RX 7600M XT (54 бали).
- RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує RX 7600M XT у бенчмарку G3D Mark: 22855 проти 13185.
- У тесті DirectX 11 RTX 4060 Ti 16GB показує 202 FPS, тоді як RX 7600M XT — лише 128 FPS.
- RTX 4060 Ti 16GB має вищий показник GB6 Compute Score: 135837 проти 77586 у RX 7600M XT.
- Radeon RX 7600M XT є мобільною відеокартою для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 16GB — настільна модель.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 232.6 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 138.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 4.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 6.06 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 6.99 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 652.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 19534.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 1067 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 202 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 89 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 12430 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 FPS | 725.1 FPS |
| Car Chase | 691.3 FPS | 609.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 FPS | 484.8 FPS |
| T-Rex | 2203.5 FPS | 2723.3 FPS |
| Tessellation | 3179.7 FPS | 3368.5 FPS |
| ALU 2 | 3566.4 FPS | 3299.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 152.5 FPS | 272.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 18 липня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2469 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Ядра трасування променів | 32 | 34 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 120 Вт | 165 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |