Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти середнього класу: Radeon RX 7600M XT від AMD та GeForce RTX 4060 Ti 8GB від NVIDIA. Обидві моделі вийшли у 2023 році та орієнтовані на ігрові ноутбуки та настільні ПК. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB демонструє вищу загальну продуктивність, особливо в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (G3D Mark 22913 проти 13185). Вона також має кращі показники в DirectX 11 та 12, а також у тестах обробки зображень. Radeon RX 7600M XT, хоч і поступається в сирій потужності, може бути цікавим варіантом для тих, хто шукає енергоефективне рішення з конкурентною ціною. Однак загальний рейтинг та оцінки схиляються на користь RTX 4060 Ti.
Основні відмінності
- RTX 4060 Ti має значно вищий G3D Mark Score (22913 проти 13185), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У тесті DirectX 11 RTX 4060 Ti показує 205 FPS, тоді як RX 7600M XT – 128 FPS, що вказує на перевагу в старих іграх.
- RTX 4060 Ti перевершує в обробці зображень: Face Detection 126.2 img/sec проти 104.8 img/sec, Gaussian Blur 6.72 Gpixels/sec проти 3.3 Gpixels/sec.
- RX 7600M XT має вищий бал енергоефективності (100), але це не відображає реальне енергоспоживання, оскільки обидві отримали 100.
- RTX 4060 Ti випереджає в професійних застосунках (20 балів проти 12), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 198.3 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 126.2 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 5.69 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 6.72 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 656.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 19149.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 1071 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 205 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 84 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 12421 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 FPS | 817.3 FPS |
| Car Chase | 691.3 FPS | 737.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 FPS | 585.6 FPS |
| T-Rex | 2203.5 FPS | 3204.4 FPS |
| Tessellation | 3179.7 FPS | 4629.8 FPS |
| ALU 2 | 3566.4 FPS | 4463.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 152.5 FPS | 282.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2469 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Ядра трасування променів | 32 | 34 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 120 Вт | 160 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |