Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7600M XT та GeForce RTX 4090 Laptop — це двобій двох мобільних відеокарт різних поколінь та цінових категорій. RX 7600M XT вийшла в січні 2023 року, а RTX 4090 Laptop — у лютому 2023. Обидві підтримують трасування променів, але їхні характеристики та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Radeon RX 7600M XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute Score: 203263 проти 77586; G3D Mark: 27735 проти 13185). RTX 4090 Laptop також має кращі показники в DirectX 11 та 12, а також у тестах трасування променів. Однак RX 7600M XT може бути більш енергоефективною, хоча точні дані про енергоспоживання відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійної роботи, RTX 4090 Laptop — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4090 Laptop має значно вищий загальний бал (63 проти 54), що вказує на кращу продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 4090 Laptop набирає 203263 бали, тоді як RX 7600M XT — лише 77586.
  • RTX 4090 Laptop показує вищу продуктивність в іграх: DirectX 11 — 271 FPS проти 128 FPS, DirectX 12 — 61 FPS (дані для RX 7600M XT відсутні).
  • У тестах трасування променів (наприклад, Particle Physics) RTX 4090 Laptop досягає 29225.1 FPS, що втричі більше за 9459.7 FPS у RX 7600M XT.
  • RX 7600M XT має вищий бал за ігри (49 проти 45), але нижчий за професійні застосунки (12 проти 44), що свідчить про різну спеціалізацію.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec 264 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 9459.7 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 792 974
DirectX 11 128 FPS 271 FPS
DirectX 12 61 FPS 106 FPS
GPU Compute 6419 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 691.3 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS 937.1 FPS
T-Rex 2203.5 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 3179.7 FPS 7941 FPS
ALU 2 3566.4 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 152.5 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 33 AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 2469 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 2048 9728
Текстурні блоки (TMUs) 128 304
Блоки виведення (ROPи) 64 112
Ядра трасування променів 32 76
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 45,9 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 Laptop значно продуктивніша в іграх, що підтверджується вищими показниками DirectX 11 (271 FPS проти 128 FPS) та кращими результатами в бенчмарках.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4090 Laptop показує значно вищу продуктивність у відповідних тестах.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але точні дані про енергоспоживання відсутні, тому неможливо визначити переможця.

Чи варто переплачувати за RTX 4090 Laptop?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань, RTX 4090 Laptop виправдовує вищу ціну. Для бюджетних збірок RX 7600M XT може бути достатньо.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

GeForce RTX 4090 Laptop має вищий бал за професійні застосунки (44 проти 12), тому вона краще справляється з рендерингом та обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.