Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 5080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7600M XT та GeForce RTX 5080 — це двобій двох відеокарт різних поколінь та цінових сегментів. RX 7600M XT вийшла у 2023 році як мобільне рішення для ноутбуків, тоді як RTX 5080 — це десктопна флагманська карта 2025 року на архітектурі Blackwell. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 5080 значно перевершує Radeon RX 7600M XT за загальною продуктивністю: її ігровий бал на 24% вищий (61 проти 49), а професійний — у 4 рази (50 проти 12). RTX 5080 має новішу архітектуру, вищі частоти та більше шейдерних блоків. Однак RX 7600M XT є мобільною картою, тому її енергоефективність також висока. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи на десктопі — обирайте RTX 5080. Для ігор у ноутбуці RX 7600M XT буде бюджетнішим варіантом.

Основні відмінності

  • RTX 5080 має вищий ігровий бал (61 проти 49) та значно кращу продуктивність у професійних застосунках (50 проти 12).
  • RTX 5080 використовує архітектуру Blackwell 2.0 з 10752 шейдерними блоками, тоді як RX 7600M XT — архітектуру RDNA 3 (точну кількість шейдерів не вказано).
  • RTX 5080 має вищу boost частоту (2520 МГц) порівняно з RX 7600M XT (дані про частоту відсутні).
  • RTX 5080 — десктопна відеокарта високого сегменту, RX 7600M XT — мобільна для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • RTX 5080 підтримує трасування променів нового покоління (Blackwell), тоді як RX 7600M XT — RDNA 3 з менш ефективним RT.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec Немає даних
Face Detection 104.8 img/sec Немає даних
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 9459.7 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 77586 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 792 Немає даних
DirectX 11 128 FPS Немає даних
DirectX 12 61 FPS Немає даних
GPU Compute 6419 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 13185 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS Немає даних
Car Chase 691.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS Немає даних
T-Rex 2203.5 FPS Немає даних
Tessellation 3179.7 FPS Немає даних
ALU 2 3566.4 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 152.5 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 108.1 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Navi 33 GB203-400-A1
Ціна на старті Немає даних 1200 $

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 2235 МГц
Boost частота 2469 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 2048 10752
Текстурні блоки (TMUs) 128 336
Блоки виведення (ROPи) 64 128
Ядра трасування променів 32 84
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 84
Тензорні ядра Немає даних 336

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 323 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 847 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 20,2 терафлопс 54,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 120 Вт 350 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 204 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 288 ГБ/с 895 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 10.1
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5080 має вищий ігровий бал (61 проти 49) і новішу архітектуру, тому забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи варто купувати Radeon RX 7600M XT у 2025 році?

RX 7600M XT — це мобільна карта 2023 року. Вона підійде для ігор у ноутбуці, але поступається RTX 5080 за продуктивністю. Якщо вам потрібен десктоп — краще обрати RTX 5080.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7600M XT є мобільною, тому споживає менше енергії. Точні дані про енергоспоживання відсутні.

Чи підтримує Radeon RX 7600M XT трасування променів?

Так, RX 7600M XT підтримує трасування променів на архітектурі RDNA 3, але продуктивність у цьому режимі нижча, ніж у RTX 5080 з Blackwell.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 5080 значно краща: її бал професійної продуктивності 50 проти 12 у RX 7600M XT. Це робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.