Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Radeon RX 7600M XT (2023) та GeForce RTX 5090 Laptop (2025). Обидві належать до ігрового сегменту, але різних поколінь. RX 7600M XT пропонує хорошу енергоефективність, тоді як RTX 5090 Laptop має новішу архітектуру Blackwell 2.0 та вищий загальний рейтинг. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та призначенні.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop має вищий загальний рейтинг (67 проти 54) та кращі показники в іграх (53 проти 49) і професійних застосунках (49 проти 12). Вона оснащена новішою архітектурою Blackwell 2.0, більшою кількістю шейдерних блоків (10752) та вищими частотами. Водночас Radeon RX 7600M XT демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути доступнішим варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків. Вибір залежить від потреб: RTX 5090 Laptop забезпечує вищу продуктивність, а RX 7600M XT — краще співвідношення ціни та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Radeon RX 7600M XT вийшла у січні 2023 року, а GeForce RTX 5090 Laptop — у лютому 2025 року, що робить її значно новішою.
  • Архітектура: RX 7600M XT базується на RDNA 3, тоді як RTX 5090 Laptop використовує новітню Blackwell 2.0.
  • Продуктивність в іграх: RTX 5090 Laptop має вищий ігровий рейтинг (53 проти 49) та більше шейдерних блоків (10752 проти 2048 у RX 7600M XT, згідно з типовими характеристиками).
  • Професійні застосунки: RTX 5090 Laptop значно випереджає в професійних завданнях (49 балів проти 12), що робить її кращим вибором для рендерингу та AI.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але RX 7600M XT, ймовірно, споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec Немає даних
Face Detection 104.8 img/sec Немає даних
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 9459.7 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 77586 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 792 Немає даних
DirectX 11 128 FPS Немає даних
DirectX 12 61 FPS Немає даних
GPU Compute 6419 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 13185 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS Немає даних
Car Chase 691.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS Немає даних
T-Rex 2203.5 FPS Немає даних
Tessellation 3179.7 FPS Немає даних
ALU 2 3566.4 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 152.5 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 108.1 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Navi 33 GB203

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 1500 МГц
Boost частота 2469 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2048 10752
Текстурні блоки (TMUs) 128 336
Блоки виведення (ROPи) 64 128
Ядра трасування променів 32 84
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 84
Тензорні ядра Немає даних 336

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 20,2 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 120 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 204 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 288 ГБ/с 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 10.1
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600M XT чи GeForce RTX 5090 Laptop?

GeForce RTX 5090 Laptop має вищий ігровий рейтинг (53 проти 49) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність в сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи варто купувати Radeon RX 7600M XT у 2025 році?

RX 7600M XT все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки високій енергоефективності, але RTX 5090 Laptop пропонує значно вищу продуктивність.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань, як-от рендеринг?

GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує RX 7600M XT у професійних застосунках (49 проти 12 балів), тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та AI.

Чи підтримує Radeon RX 7600M XT трасування променів?

Так, RX 7600M XT підтримує трасування променів, але продуктивність у цьому режимі нижча, ніж у RTX 5090 Laptop, завдяки спеціалізованим RT-ядрам у NVIDIA.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціни та продуктивності?

RX 7600M XT, ймовірно, пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для бюджетних ноутбуків, тоді як RTX 5090 Laptop виправдовує вищу ціну значно кращою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.