Radeon RX 7600M XT vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Radeon RX 7600M XT та Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) залежить від ваших потреб: ігор чи професійних завдань. Обидві моделі належать до мобільних відеокарт, але мають різну архітектуру та продуктивність. RX 7600M XT вийшла в січні 2023 року, а RTX 1000 Laptop (Ada) — у лютому 2024. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.
Короткий висновок. Загальний рахунок Radeon RX 7600M XT становить 54 бали, що вище за 44 бали у Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada). В ігрових тестах RX 7600M XT показує 49 балів проти 21 у конкурента, що робить її кращим вибором для геймерів. Однак RTX 1000 Laptop (Ada) має вищий бал у DirectX 12 (65 FPS проти 61 FPS) та трохи кращий G3D Mark Score (14062 проти 13185). Для професійних застосунків обидві карти мають однаковий бал 12. Енергоефективність обох моделей максимальна (100 балів). Отже, для ігор краще обрати RX 7600M XT, а для змішаних завдань з ухилом у професійні — RTX 1000 Laptop (Ada).
Основні відмінності
- Radeon RX 7600M XT має вищий ігровий бал (49 проти 21), що вказує на кращу продуктивність у більшості ігор.
- Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) демонструє вищий G3D Mark Score (14062 проти 13185) та DirectX 12 (65 FPS проти 61 FPS), що може свідчити про перевагу в деяких сучасних іграх.
- RX 7600M XT перевершує RTX 1000 Laptop (Ada) у тестах Background Blur (186.5 img/sec проти 123.8 img/sec) та Face Detection (104.8 img/sec проти 74.4 img/sec).
- RTX 1000 Laptop (Ada) має вищий результат у Stereo Matching (290 Gpixels/sec проти 253.1 Gpixels/sec) та Feature Matching (0.97 Gpixels/sec проти 0.87 Gpixels/sec).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів) та професійний бал (12), але RX 7600M XT вийшла раніше (2023 проти 2024).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 123.8 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 74.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 2.88 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 9455.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 598 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 5467 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | - |
| Boost частота | 2469 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Ядра трасування променів | 32 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 120 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |