Radeon RX 7600M XT vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та ціною. Сьогодні порівнюємо дві мобільні відеокарти: AMD Radeon RX 7600M XT, випущену в січні 2023 року, та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada), що з'явилася в березні 2023 року. Обидві належать до середнього сегменту, але мають різну архітектуру та набір функцій. Розглянемо їхні сильні сторони в іграх, професійних застосунках та енергоспоживанні.
Короткий висновок. За загальним рейтингом Radeon RX 7600M XT трохи випереджає Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) (54 бали проти 51). У ігрових тестах RX 7600M XT показує вищий результат (49 проти 30), тоді як RTX 3500 Ada краща в професійних застосунках (23 проти 12). Обидві мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо ваш пріоритет – ігри, обирайте RX 7600M XT; для роботи з графікою та відео – RTX 3500 Ada.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600M XT має вищий ігровий рейтинг (49 проти 30), що свідчить про кращу продуктивність у більшості сучасних ігор.
- Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) перевершує в професійних застосунках (23 проти 12), завдяки кращій підтримці CUDA та оптимізації в рендерингу.
- У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 3500 Ada значно випереджає (131037 проти 77586), що вказує на вищу обчислювальну потужність.
- RTX 3500 Ada має вищий G3D Mark Score (18967 проти 13185) і кращі показники в DirectX 11 (188 FPS проти 128 FPS).
- Radeon RX 7600M XT демонструє вищий G2D Mark (792 проти 643), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-графіці.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 643 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 FPS | 763 FPS |
| Car Chase | 691.3 FPS | 697.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 FPS | 566.4 FPS |
| T-Rex | 2203.5 FPS | 2915.2 FPS |
| Tessellation | 3179.7 FPS | 4401.9 FPS |
| ALU 2 | 3566.4 FPS | 3979.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 152.5 FPS | 265.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | - |
| Boost частота | 2469 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Ядра трасування променів | 32 | 40 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |