Radeon RX 7600M XT vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX 7600M XT від AMD та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) представляють два різні підходи до мобільної графіки. Перша вийшла на початку 2023 року, друга — у лютому 2024. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, ігрову потужність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT випереджає Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) за загальною продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (G3D Mark 13185 проти 11260). Вона також демонструє кращі результати в DirectX 11 та 12. Однак RTX 500 Laptop новіша та може запропонувати кращу підтримку трасування променів завдяки архітектурі Ada. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність за даними оцінок. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи новітні технології.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600M XT має вищий загальний бал (54 проти 45) та кращу ігрову оцінку (49 проти 25).
- У бенчмарку G3D Mark RX 7600M XT набирає 13185 балів, тоді як RTX 500 Laptop — 11260, що свідчить про перевагу в обчислювальній потужності.
- RX 7600M XT показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (128 FPS проти 88 FPS) та DirectX 12 (61 FPS проти 52 FPS).
- RTX 500 Laptop (Ada) новіша (лютий 2024 проти січня 2023) і може мати кращу підтримку трасування променів завдяки архітектурі Ada, хоча точних даних немає.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), що вказує на подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 111.6 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 62 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 2.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 2.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 3.09 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 247.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 8618.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 523 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 88 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 4392 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | - |
| Boost частота | 2469 МГц | 1425-2240 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Ядра трасування променів | 32 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 46-72 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 91-143 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 120 Вт | 35-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |