Radeon RX 7600M XT vs Nvidia RTX A1000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти для ноутбуків Radeon RX 7600M XT та Nvidia RTX A1000 Mobile представляють різні підходи до мобільної графіки. RX 7600M XT, випущена в січні 2023 року, орієнтована на геймерів завдяки вищій ігровій продуктивності, тоді як RTX A1000 (березень 2022) створена для професійних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно випереджає Nvidia RTX A1000 Mobile в ігрових тестах: у DirectX 11 вона показує 128 FPS проти 66 FPS, а загальний ігровий бал становить 49 проти 20. Однак RTX A1000 може бути кращим вибором для професійних застосунків завдяки технологіям Nvidia, хоча її бал у проф. застосунках нижчий (9 проти 12). Енергоефективність обох карт однаково висока (100 балів). Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте RX 7600M XT; для роботи зі спеціалізованим ПЗ варто розглянути RTX A1000.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 7600M XT має ігровий бал 49, тоді як RTX A1000 — лише 20, що робить її вдвічі потужнішою в іграх.
- Бенчмарки: у Geekbench 6 Compute RX 7600M XT набирає 77586 балів, а RTX A1000 — 48591, що свідчить про вищу обчислювальну здатність AMD.
- DirectX 11: RX 7600M XT демонструє 128 FPS, тоді як RTX A1000 — 66 FPS, що вдвічі більше.
- DirectX 12: RX 7600M XT показує 61 FPS, а RTX A1000 не має даних, що вказує на кращу підтримку сучасних API в AMD.
- Професійні застосунки: RX 7600M XT має бал 12, а RTX A1000 — 9, але Nvidia може мати переваги в окремих програмах завдяки технологіям CUDA.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 524 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 66 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 3859 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 FPS | 248.7 FPS |
| Car Chase | 691.3 FPS | 239.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 FPS | 199.5 FPS |
| T-Rex | 2203.5 FPS | 1006 FPS |
| Tessellation | 3179.7 FPS | 1284.6 FPS |
| ALU 2 | 3566.4 FPS | 1099 FPS |
| Driver Overhead 2 | 152.5 FPS | 260.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 30 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 2469 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Ядра трасування променів | 32 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 34-56 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 120 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |