Radeon RX 7600M XT vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX 7600M XT та Nvidia RTX A2000 Laptop представляють різні підходи до мобільної графіки. Перша орієнтована на ігрову продуктивність, друга — на професійні застосунки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT випереджає Nvidia RTX A2000 Laptop за ігровою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в DirectX 11 та DirectX 12, а також загальним балом G3D Mark. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 7600M XT отримала значно вищий ігровий рейтинг (49 проти 20). Проте RTX A2000 Laptop може бути кращим вибором для професійних завдань, де потрібна сертифікація Nvidia. Враховуйте, що RX 7600M XT новіша (2023 рік) і пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для геймерів.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600M XT має вищий загальний бал G3D Mark (13185 проти 9933 у RTX A2000 Laptop).
- У тесті DirectX 11 RX 7600M XT показує 128 FPS, тоді як RTX A2000 Laptop — 72 FPS.
- RX 7600M XT демонструє кращу продуктивність у обчислювальних тестах GB6 Compute (77586 проти 57201).
- RTX A2000 Laptop підтримує трасування променів через архітектуру Ampere, тоді як RX 7600M XT використовує RDNA 3 з апаратним прискоренням трасування променів.
- RX 7600M XT вийшла у 2023 році, RTX A2000 Laptop — у 2021, що робить першу більш сучасною.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 481 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 FPS | 281.6 FPS |
| Car Chase | 691.3 FPS | 291.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 FPS | 250.9 FPS |
| T-Rex | 2203.5 FPS | 1325.7 FPS |
| Tessellation | 3179.7 FPS | 1866.4 FPS |
| ALU 2 | 3566.4 FPS | 1609.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 152.5 FPS | 228.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 2469 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Ядра трасування променів | 32 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |