Radeon RX 7600M XT vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7600M XT та Nvidia RTX A3000 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі призначені для мобільних пристроїв, але мають різні характеристики та цільову аудиторію. RX 7600M XT вийшла в 2023 році, тоді як RTX A3000 Laptop — у 2021. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.
Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT має вищий загальний бал (54 проти 47) та кращу ігрову продуктивність (49 проти 23). У бенчмарках DirectX 11 і 12 RX 7600M XT показує вищі результати (128 FPS проти 104 FPS та 61 FPS відповідно). Однак RTX A3000 Laptop випереджає в обчислювальних тестах GB6 (89769 проти 77586) та деяких інших завданнях. Для ігор краще обрати RX 7600M XT, а для професійних застосунків — RTX A3000 Laptop.
Основні відмінності
- RX 7600M XT має вищий ігровий бал (49) порівняно з RTX A3000 Laptop (23), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- RTX A3000 Laptop перевершує в обчислювальному тесті GB6 Compute Score (89769 проти 77586), що може бути корисним для професійних завдань.
- У тесті DirectX 11 RX 7600M XT показує 128 FPS, тоді як RTX A3000 Laptop — 104 FPS, що вказує на перевагу AMD у старих API.
- RX 7600M XT має вищий G2D Mark (792 проти 512), що свідчить про кращу продуктивність у 2D-графіці.
- RTX A3000 Laptop випереджає в тестах стерео-матчінгу (414.8 Gpixels/sec проти 253.1) та фізики частинок (12769.8 FPS проти 9459.7).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 512 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 5589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 FPS | 400.8 FPS |
| Car Chase | 691.3 FPS | 394.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 FPS | 350.9 FPS |
| T-Rex | 2203.5 FPS | 1914.8 FPS |
| Tessellation | 3179.7 FPS | 2592.4 FPS |
| ALU 2 | 3566.4 FPS | 2349.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 152.5 FPS | 232.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 2469 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Ядра трасування променів | 32 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |